Ухвала

від 06.04.2023 по справі 175/1636/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер №175/1636/23

провадження №1-кс/175/351/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визнання проведеного огляду законним, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12023041440000193 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 року до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене вище клопотання.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає, що05 квітня 2023 року до ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників УБН в Дніпропетровській області ДБН про те, що 05.04.2023 приблизно о 17 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщення відділення «Нова Пошта», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Садова, буд. 2 «З», оформив та передав відправлення в якому містились особливо небезпечний наркотичний засіб.

05 квітня 2023 року в період часу з 18 години 25 хвилин до 18 години 55 хвилин проведено огляд приміщення відділення Нової Пошти № 1, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Садова 2 «З». Під час огляду приміщення виявлено посилку № 59000951324106 яка була упакована до коробки коричневого кольору. Під час огляду місткості коробки, а саме розпакування було виявлено упаковку пластівців «Своя лінія» зеленого кольору. Під час відкриття останньої, всередині виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було запаковано до СП WAR 1265591.

Окрім цього під час огляду вилучено коробку коричневого кольору, на якій наявна наліпка «Нової пошти» № НОМЕР_1 яка має наступну загальнодоступну інформацію: від ОСОБА_6 , с. Любимівка, відділення № 1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_7 , м. Одеса, відділення № 32, вартість доставки 70 грн. Коробку разом з упаковкою пластівців «Своя Лінія» запаковано до СП WAR 1441810.

Наступним оглядом особистих речей, ОСОБА_5 , добровільно надав для огляду місткість рюкзаку виклавши предмети на стіл відділення «Нової пошти», після чого було оглянуто особистий рюкзак останнього, та предмети на столі. Після цього виявлені предмети вилучено у вигляді: 5 накладних Нової пошти: № 59000951324106, № 59000887575246, № 59000887575990, № 59000887575645, № 59000878729625, з прізвищами інших осіб, та чек від «Нової пошти» за 20 жовтня 2022, які було запаковано до СП WAR 0099715.

Вказані речі та предмети використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та являються предметом посягання кримінального правопорушення.

Таким чином, вилучене в ході огляду від 05.04.2023 є речовим доказом про, що 05.04.2023, було винесено відповідну постанову про визнання речовим доказом вище вказаного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

У зв`язку з цим, виникла невідкладна необхідність пов`язана з вилученням наступного майна, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було запаковано до СП WAR 1265591; коробки з номером посилки, яку разом з первинною упаковкою запаковано до СП WAR 1441810; 1 чек та 5 квитанцій «Нової пошти», які було запаковано до СП WAR 0099715.

Оскільки, вищезазначені речі мають вагоме значення для здійснення подальшого досудового розслідування, а саме вилучені з метою проведення додаткового огляду та експертиз.

Прокурор надав заяву в якій просив клопотання задовольнити, розгляд провести без його участі.

Слідча надала заяву про проведення судового засідання без її участі, клопотання просила задовольнити.

Так, на правову підставу проникнення до іншого володіння особи та проведення огляду іншого володіння особи без ухвали слідчого судді слідчий посилається на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, якою визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 05.04.2023 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023041440000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції, ОСОБА_3 05 квітня 2023 року в період часу з 18 години 25 хвилин до 18 години 55 хвилин за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Садова 2 «З» в приміщенні відділення нової пошти № 1, під час якого вилучено: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було запаковано до СП WAR 1265591; Коробку з номером посилки, яку разом з первинною упаковкою запаковано до СП WAR 1441810; 1 чек та 5 квитанцій «Нової пошти», які було запаковано до СП WAR 0099715.

05 квітня 2023 року слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами вищезазначене майно, яке було вилучене під час проведення огляду.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із тим, що огляд вказаного місця фактично проведений у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали суду про дозвіл на проведений огляд.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 233 КПК України, на надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, судом встановлено, що слідчий в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного огляду обґрунтував, виявлені під час нього речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також, що дані докази знаходились саме на місці події, розташованого за вказаною адресою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 110, 233-237 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визнання проведеного огляду законним задовольнити.

Визнати законним, правомірним, огляд місця події, який проведено слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в період часу з 18 години 25 хвилин до 18 години 55 хвилин 05.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні відділення нової пошти № 1, під час якого вилучено:

- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було запаковано до СП WAR 1265591;

- Коробку з номером посилки, яку разом з первинною упаковкою запаковано до СП WAR 1441810;

- 1 чек та 5 квитанцій «Нової пошти», які було запаковано до СП WAR 0099715.

Речові докази вважати такими що вилучені на законних підставах.

У зв`язку з тим, що огляд місця події фактично відбувся, суд не визначає строк дії даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1