Єдиний унікальний номер № 175/1636/23
Провадження № 1-во/175/3/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2023 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1.,
при секретарі - ОСОБА_2..
розглянувши заяву прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10 травня 2023 року про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №12023041440000193 за ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 10 травня 2023 року надійшло клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3. про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, у рамках якого була подана заява.
Ухвалою від 10 травня 2023 року клопотання задоволено.
Прокурор звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10 травня 2023 року.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської від 10 травня 2023 року, а саме: замість «вул. Лавана», зазначити вірно «вул. Ламана», оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у зазначеній ухвалі дійсно було допущено описки стосовно зазначеного вище та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для виправлення вищевказаної описки в ухвалі слідчого судді від 10 травня 2023 року.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3. про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської від 10 травня 2023 року, а саме: замість «вул. Лавана», зазначити вірно «вул. Ламана».
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.
Суддя
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2023 |
Оприлюднено | 12.05.2023 |
Номер документу | 110777093 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні