Ухвала

від 10.04.2023 по справі 953/6776/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/6776/22 Головуючий 1ї інстанції: ОСОБА_1

Апеляційне провадження № 11-сс/818/479/23 Доповідач ОСОБА_2

Категорія: тримання під вартою

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

10 квітня 2023 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 22 березня 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого 1 відділення СВ Управління Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 та продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 2022220000002310 від 10 липня 2022року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2КК України, до 02 травня 2023 року,-

установив:

Апеляційний розглядпровадження заапеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_3 на ухвалуслідчого суддіКиївського районногосуду м.Харкова від22березня 2023рокупризначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 11 квітня 2023 року.

10.04.2023 року захисник подав до апеляційного суду заяву в якій просить розгляд апеляційної скарги здійснювати з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_6 , який тримається в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю є доцільним призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 422 КПК України,-

ухвали в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 22 березня 2023 року, в режимі відеоконференції на 12 годину 00 хвилин 11 квітня 2023 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61001, зал №14)..

Доручити ДУ«Харківський слідчийізолятор»забезпечитипроведення судовогозасідання,призначеного на12годину 00хвилин 11.04.2023 в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2