Постанова

від 10.02.2012 по справі 4-602/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-602/11

Производство № 4/2027/8/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.02.2012 года Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре - ОСОБА_2 , с участием прокурора - ОСОБА_3 , представителя заявителя - ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове жалобу ОСОБА_5 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.06.2011, вынесенное УИМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области лейтенантом милиции ОСОБА_6 по факту вызова милиции по адресу АДРЕСА_1 за отсутствием состава преступления. Этим же постановлением решено после установления степени тяжести причиненных ОСОБА_7 телесных повреждений принять окончательное решение и провести профилактическую беседу с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 о недопустимости насилия в семье.

В жалобе заявитель указал, что постановление вынесено, якобы по материалам ЖРЗСП № 10923 от 05.06.2011 и ЖРЗСП № 11144 от 08.06.2011, однако в действительности проверка по его заявлению, зарегистрированному 08.06.2011 (ЖРЗСП № 11144) не поведена, степень тяжести телесных повреждений, которые заявителю причинил ОСОБА_7 , не установлена, свидетели и очевидцы преступных действий последнего не опрошены, кроме того постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено не по факту причинения ОСОБА_5 телесных повреждений, а по факту вызова милиции, что является не правомерным и являются основанием для отмены обжалуемого постановления.

В ходе рассмотрения жалобы представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в ней, и просил удовлетворить жалобу, прокурор высказал мнение об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, так как проверка по заявлению проведена в полном объеме.

Рассмотрев жалобу, материалы дела и материалы проверки № 8561, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении жалобы отказать, представителя заявителя, настоявшего на удовлетворении жалобы, суд установил следующее.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.06.2011 оно принято на основании материалов проверки заявления ОСОБА_8 , зарегистрированного 05.06.2011 в ЖРЗСП под № 10923, а также заявлений ОСОБА_5 и ОСОБА_9 , зарегистрированного в ЖРЗСП под № 11144 от 08.06.2011, которые объединены в одно производство. Указанные лица обратилось в милицию с заявлением на своего отца ОСОБА_7 , который злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства устраивает скандалы, 05.06.2011 причинил телесные повреждения заявителям.

Анализируя материалы проверки, обстоятельства, изложенные в обжалуемом постановлении, суд приходит к выводу, что в ходе проверки не должным образом исследованы все обстоятельства по делу, а именно, не опрошены соседи, которые могли быть очевидцами конфликта в семье ОСОБА_7 , к материалам проверки не приобщены данные медицинского освидетельствования ОСОБА_5 , который указывает в объяснении, что ОСОБА_7 причинил ему, помимо иного, перелом костей носа, закрытую ЧМТ, сотрясение головного мозга, неврит затылочных нервов, хотя справка о том, что он был освидетельствован имеется.

Указанное свидетельствует, что проверка заявления ОСОБА_5 о совершенном преступлении проведена в нарушение ст.ст. 22, 97, 99 УПК Украины поверхностно, неполно, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.06.2011 является преждевременным и подлежит отмене, а материалы направлению на дополнительную проверку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 99, 236-1, 236-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_5 удовлетворить.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.06.2011, вынесенное УИМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области лейтенантом милиции ОСОБА_6 по факту вызова милиции по адресу АДРЕСА_1 за отсутствием состава преступления отменить, а материалы направить для проведения дополнительной проверки прокурору Московского района г. Харькова.

На постановление в течение семи суток с момента вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.

Судья ОСОБА_1