Постанова

від 30.08.2011 по справі 4-602/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-602/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Святошинського району м. Києва ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про дачу дозволу на затримання і доставку під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Вільбівне Острозьського району Рівненської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 п/б, раніше не засудженого,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-21426 порушеної відносно ОСОБА_3 по ст. 191 ч. 4 КК України.

В ході досудового слідства по справі було встановлено, що ОСОБА_3 13.06.2011 року приблизно в 7 годин 30 хвилин, будучи матеріально відповідальною особою, приймальником складу ТОВ «Нова Пошта», знаходячись по вул. Кричевського, 19 в місті Києві, привласнив чуже майно, яке перебувало в його володінні, завдавши ТОВ «Нова Пошта»матеріальну шкоду у великих розмірах на загальну суму 241098 гривень.

30.08.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про дачу дозволу на затримання і доставку під вартою обвинуваченого ОСОБА_3

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 скоїв тяжкий злочин і ухиляється від слідства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, подання слідчого Коширця А.В., який обгрунтував подання, думку прокурора Святошинського району м. Києва ОСОБА_1, який підтримав подання, вважаю за необхідне дати дозвіл на затримання і доставку під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки наведені в поданні обставини вказують про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3, перебуваючи на волі, буде надалі ухилятися від слідства і суду, або від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165 2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його під вартою в Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя

Святошинського районного

суду м. Києва ОСОБА_4

З постановою ознайомлений

обвинувачений

В« ____В«