АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ
Производство № 10/2090/229/2012 Предсе дательствующий 1 инстанции - Гетьман Р.А.
Дело № 4-602/11 Докладчи к Меркулова Т.В.
Категория ст. 236-8 УПК Украины
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 февраля 2012 года судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Х арьковской области Меркулов а Т.В., с участием прокурора Кр иволапова Д.А., предварительн о рассмотрев материалы дела по апелляции заявителя ОСО БА_1 на постановление Дзерж инского районного суда г. Хар ькова от 18 января 2012 года, -
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Дзержи нского районного суда г. Харь кова от 18 января 2012 года отказа но в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление сл едователя СО Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковск ой области ОСОБА_2 от 13 дека бря 2011 года о возбуждении угол овного дела по факту подделк и документов по ч.1 ст. 358 УК Укра ины.
На указанное постановлени е суда первой инстанции заяв ителем ОСОБА_1 подана апел ляция, в которой он просит пос тановление суда отменить и п ринять решение по сути его жа лобы.
При предварительном изуче нии материалов дела установл ены обстоятельства, препятст вующие принятию дела к рассм отрению апелляционным судом .
В соответствии с требовани ями ст. 351 УПК Украины, о получен ии апелляции суд первой инст анции уведомляет прокурора, других указанных в ст. 348 УПК Ук раины лиц, интересов которых касается апелляция, направл ением соответствующих извещ ений и путем помещения объяв ления на доске объявлений су да. В течение пяти суток со вре мени помещения объявления ук азанные лица имеют право пол учить копию апелляции или оз накомиться с ней в суде. Однов ременно с вручением копии ил и с ознакомлением с апелляци ей им разъясняется право в те чение пяти суток с этого врем ени подать свои возражения.
Данных о том, что прокурор у ведомлен о поступлении апелл яции заявителя, в материалах дела не имеется, в связи с чем , право на ознакомление с апел ляцией и получение ее копии, а также положение закона о воз можности принесения возраже ний на апелляцию в течение 5 су ток не разъяснено.
При таких обстоятельствах апелляция заявителя ОСОБА _1 не может быть рассмотрена в настоящее время судом апел ляционной инстанции.
Учитывая изложенное, выслу шав мнение прокурора о необх одимости возвращения дела су ду первой инстанции для выпо лнения требований, предусмот ренных ст. 351 УПК Украины, руков одствуясь ст.ст. 357, 359 УПК Украин ы, -
П О С Т А Н О В И Л :
Дело по апелляции за явителя ОСОБА_1 на постано вление Дзержинского районно го суда г. Харькова от 18 января 2012 года возвратить в суд перво й инстанции для выполнения т ребований ст. 351 УПК Украины.
Судья апелляционн ого суда
Харьковской област и Т.В. Меркулова
Суд | Апеляційний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22118793 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Харківської області
Меркулова Т. В.
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Боженко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні