Ухвала
від 20.04.2023 по справі 554/8729/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/8729/21 Номер провадження 22-ц/814/2085/23Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

20 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Обідіної О.В., Прядкіної С.В.

при вирішенніпитання пропризначення дорозгляду цивільноїсправи заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 серпня 2022 року, ухвалене суддею Гольник Л.В., повний текст рішення складено 26.08.2022 р., за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти Полтавської міської ради, КЗ "Полтавський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №47 "Золота рибка" Полтавської міської ради про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку при звільненні та за вимушений прогул.

Колегія суддів. заслухавши суддю-доповідача,

в ст ан ов ил а:

20.04.2023 Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у цій справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Окрім того, згідно з ч. 3 ст. 359 та ч. 1 ст. 360 ЦПК України роз`яснено учасникам справи право подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по справі проведені. Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи надмірне навантаження, розглянути цю справу у строки, визначені ч.1 ст. 371 ЦПК України, неможливо, у зв"язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк її розгляду в межах строку, визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 серпня 2022 року.

Справу призначитидо розглядув приміщенніПолтавського апеляційногосуду (м.Полтава,вул.Соборності,17)у відкритомусудовому засіданніз повідомленнямучасників справи на 15:00 годину 04 липня 2023 року, зал судового засідання № 3 .

Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку, визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О.В.Чумак

Судді: О.І.Обідіна

О.В.Прядкіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110353170
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —554/8729/21

Постанова від 27.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 04.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Рішення від 02.01.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Рішення від 25.08.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні