Ухвала
від 18.04.2023 по справі 911/1171/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"18" квітня 2023 р. Справа№ 911/1171/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промомакси"

на рішення Господарського суду Київської області від 17 лютого 2023 року

у справі № 911/1171/22 (суддя Черногуз А. Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СВ", (поштова адреса: 62332, Харківська обл., Дергачівський р-н, село Руська Лозова, вулиця Польова, 11; офіційна електронна адреса: firmsvltd@gmail.com, sidorenkojulia8a@gmail.com),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промомакси", (офіційна електронна адреса: bohdan.krushchuk@gmail.com, promoltov@ukr.net),

про стягнення 5 129 483,09 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17 лютого 2023 року у справі № 911/1171/22 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Промомакси" на користь ТОВ Фірма "СВ" 1 530 336,95 грн основного боргу за договором поставки, 211 863,43 грн інфляційних нарахувань, 22 024,04 грн відсотків річних, 206 923,82 грн пені та 29 567,23 грн судового збору. Повний текст рішення складено та підписано 08.03.2023.

28.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промомакси" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 28.03.2023, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 р. по справі № 911/1171/22 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промомакси" відмовити".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 28.03.2023 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промомакси" № б/н від 28.03.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 у судовій справі № 911/1171/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1171/22.

13.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1171/22.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1171/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промомакси" № б/н від 28.03.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 17 лютого 2023 року.

2. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 911/1171/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промомакси" № б/н від 28.03.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 17 лютого 2023 року відбудеться 16 травня 2023 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 10 травня 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110362493
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/1171/22

Постанова від 07.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Рішення від 09.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 02.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Постанова від 16.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Постанова від 16.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні