Ухвала

від 05.07.2023 по справі 911/1171/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/1171/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

за участю секретаря судового засідання Денисевича А.Ю.

представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Крищук Б.В.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промомакси" на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №911/1171/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промомакси" про стягнення 5 129 483,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2023 відкрито касаційне провадження у справі №911/1171/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промомакси" на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 05.07.2023 о 12:30. Витребувано матеріали справи з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду.

Витребувані матеріали справи №911/1171/22 надійшли з Господарського суду Київської області до Верховного Суду лише 04.07.2023 (за день до судового засідання), що підтверджується реєстраційним номером на супровідному листі.

Від представника Позивача до Верховного Суду 05.07.2023 надійшло клопотання, в якому представник заперечує проти вимог касаційної скарги Відповідача та просить Суд розгляд касаційної скарги 05.07.2023 здійснювати за відсутності представника Позивача.

Статтею 299 ГПК України передбачено, що після отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції, з`ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до підпункту 17.3 пункту 1 Перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, зокрема, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на те, що матеріали справи №911/1171/22 надійшли до Верховного Суду 04.07.2023, розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промомакси" на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у судовому засіданні 05.07.2023 є об`єктивно неможливим, а тому колегія суддів вважає за доцільне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промомакси" на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №911/1171/22 на 02 серпня 2023 року о 12:00 год у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням військового стану в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 197 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв