Рішення

від 18.08.2010 по справі 2-52-10

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-52\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Бородян ський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при сек ретарі - Рассказовій М.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт.Бородянка цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської сели щної ради, ОСОБА_2 про скас ування рішення селищної ради та усунення перешкод в корис туванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В січні 2009 року позивачка з вернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що згідно договору купів лі продажу від 16 грудня 2003 року вона є власником житлового б удинку в АДРЕСА_1, який на ч ас придбання був розташовани й на земельній ділянці площе ю 0,1732 га, і дана ділянка була вид ілена їй для обслуговування вказаного будинку та господа рських споруд.

7 листопада 2005 року на прохан ня відповідачки ОСОБА_2 п ередати їй 0,01 га земельної діл янки, позивачка звернулася і з заявою до Клавдієво-Тарасі вської селищної ради про вил учення вказаної частини її з емельної ділянки на користь ОСОБА_2., але в своїй заяві н е зазначила точний розмір зе мельної ділянки, яку необхід но вилучити.

В 2007 році відповідачка пере несла свій паркан в бік земел ьної ділянки позивачки та за йняла її в більшому розмірі н іж вони домовлялись. З цього п риводу ОСОБА_1 звернулася до Клавдієво-Тарасівської с елищної ради і виявилось, що р ішенням 2 сесії 5 скликання від 26 травня 2006 року у неї було вилу чено земельну ділянку площею 421 кв.м.

Оскільки на даний час відпо відачка відмовляється повер нути їй 321 кв.м. земельної ділян ки, якою вона заволоділа неза конно, просила скасувати ріш ення Клавдієво-Тарасівської селищної ради 2-ї сесії 5 склик ання від 26 травня 2006 року в част ині вилучення з її користува ння та передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки п лощею 421 кв.м. та зобов”язати ві дповідачку усунути перешкод и в користуванні її земельно ю ділянкою площею 321 кв.м., яка р озташована по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позив ачка позов підтримала, викла дене підтвердила.

Представник позивачки - О СОБА_3 позов підтримала, вик ладене підтвердила.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 позов не визнав, посилаючись на пр авомірність землекористува ння відповідачки та правомір ність прийнятого селищною ра дою рішення.

Клавдієво-Тарасівська сел ищна рада свого представника в судове засідання не направ ила, справу просила розгляда ти без його участі.

Вислухавши пояснення пози вачки та її представника ОС ОБА_3, представника відпові дачки - ОСОБА_4 дослідив ши письмові докази по справі , суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідн о договору купівлі-продажу № 4611 від 16 грудня 2003 року позивачц і належить будинковолодіння в АДРЕСА_1, яке на час його придбання було розташоване н а земельній ділянці розміром 1732 кв.м. /а.с.18/.

Як вбачається із копії заяв и позивачки від 7 грудня 2005 року , позивачка звернулася до Кла вдієво-Тарасівської селищно ї ради з проханням вилучити у неї земельну ділянку, що знах одиться в АДРЕСА_1, площею 421 кв.м. на користь ОСОБА_2 \а .с.9\.

Згідно копії рішення 2 сесії 5 скликання Клавдієво-Тарасі вської селищної ради від 26 тр авня 2006 року на підставі вказа ної заяви у позивачки було ви лучено, а відповідачці ОСОБ А_2 передано у власність зем ельну ділянку площею 421 кв.м. дл я обслуговування житлового б удинку /а.с.15-17/.

Відповідно до довідки Клав дієво-Тарасівської селищної ради №1893 від 5 грудня 2008 року О СОБА_1 згідно земельно-шнур ової книги на даний час корис тується земельною ділянкою, що знаходиться за адресою А ДРЕСА_1, площею 0,1368 га, \а.с.14\.

Згідно повідомлення Бород янського районного відділу з емельних ресурсів від 27 берез ня 2006 року, копії акту обстежен ня, розмір земельної ділянк и, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, та належить ОСОБ А_2 збільшився за рахунок зе мельної ділянки ОСОБА_1 та становить 1121 кв.м. \а.с.10-12\..

Як вбачається з висновку су дово-почеркознавчої експерт изи №10436 від 17 лютого 2010 року руко писний запис „пл.421 м.2” в заяві від 7 грудня 2005 року, складеній від імені ОСОБА_1 про вилу чення у неї земельної ділянк и, - виконано не ОСОБА_1, а ін шою особою, рукописний запис „пл..421 м.2” в заяві від 7 грудня 2005 року, складеній від імені О СОБА_1 про вилучення у неї з емельної ділянки, та рукопис ний запис „пл..421 м.2” в заяві від 7 грудня 2005 року, складеній від імені ОСОБА_2, - виконаний о днією особою \а.с.84-86\.

Відповідно до ст.141 Земельно го Кодексу України підставою припинення права користуван ня земельною ділянкою є добр овільна відмова від права ко ристування цією ділянкою.

Оскільки, як встановл ено судом, позивачка не надав ала своєї згоди на вилучення у неї земельної ділянки площ ею 421 кв.м, то суд вважає, що сели щною радою неправомірно було проведене вилучення у ОСОБ А_1 вказаної земельної діля нки та передача її відповіда чці, а тому позов необхідно за довольнити, зазначене рішенн я другої сесії п»ятого склик ання Клавдієво-Тарасівської селищної ради від 26 травня 2006 р оку скасувати та зобов»язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні позивачкою з емельною ділянкою площею, як вона просить, 321 кв.м шляхом пер енесення паркану в бік свого двору.

Оскільки позов судом з адоволено, то необхідно стяг нути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви 7 гривень 50 копійок, витрат н а правову допомогу - 300 гриве нь, витрат по оплаті судово-по черкознавчої експертизи - 1 656 гривень.

Керуючись ст..95,106, 107, 116, 141, 142, 149,152, 155 З емельного кодексу України, с т. 377 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦП К України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Кла вдієво-Тарасівської селищно ї ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 про скасування рішення сели щної ради та усунення перешк од в користуванні земельною ділянкою задовольнити .

Скасувати рішення друг ої сесії п»ятого скликання К лавдієве-Тарасівської селищ ної ради від 26 травня 2006 року в ч астині вилучення у ОСОБА_1 та надання дозволу на переда чу у власність ОСОБА_2 зем ельної ділянки площею 421 кв.м в АДРЕСА_1.

Зобов»язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користу ванні ОСОБА_1 земельною ді лянкою площею 321 кв.м, яка розта шована в АДРЕСА_1 шляхом п еренесення паркану в бік сво го двору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшко дування витрат на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи 7 \сім\ гривень 50 к опійок, витрат на правову доп омогу - 300 \триста\ гривень, ви трат по оплаті судово-почерк ознавчої експертизи - 1656 \одн у тисячу шістсот п»ятдесят ш ість\ гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення до Апеляційного с уду Київської області через Бородянський районний суд Ки ївської області. Особи, які бр али участь у справі, але не бул и присутні у судовому засіда нні під час проголошення ріш ення, можуть подати апеляцій ну скаргу протягом десяти дн ів з дня отримання копії цьог о рішення.

Головуюча-суддя Міланіч А.М.