Ухвала

від 06.09.2010 по справі 13/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.09.10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"06" вересня 2010 р. Сп рава № 13/112

Позивач: Приватне підпри ємство "Юридична фірма "Дія", к од ЄДРПОУ 31948431, вул. Горького, 72, с . Безуглівка, Ніжинський райо н, Чернігівська область, 16652

Відповідач: Чернігівське о бласне територіальне відділ ення антимонопольного коміт ету України, код ЄДРПОУ 21404813, пр. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

від позивача: Дем'яненко С.А. керівник

від відповідача: Поляков а О.П. д. 01-14/990 від 12.04.10 р.

Ухвала виноситься піс ля оголошеної 27.07.2010 р. перерви в ідповідно до ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Позивачем подано позов про скасування рішення адмі ністративної колегії Черніг івського обласного територі ального відділення Антимоно польного комітету України №0 5-РШ від 06.05.2010 року по справі №02-05/5-20 10.Позивач мотивує поданий поз ов неотриманням вимоги відпо відача уповноваженою особою позивача.

Відповідач у відзиві на поз ов просить в позові відмовит и.

Позивачем подано клопотан ня про продовження строку ро згляду справи на 15 днів. Суд за довольнив подане позивачем к лопотання.

Позивачем подано клопотан ня про залучення в якості тре тьої особи на стороні позива ча без заявлення самостійних вимог на предмет спору Фізич ну особу - підприємець ОСОБ А_3 (АДРЕСА_1) та про залуче ння в якості третьої особи на стороні відповідача без зая влення самостійних вимог на предмет спору Українське дер жавне підприємство поштовог о зв"язку "Укрпошта" в особі Це нтру поштового зв"язку № 2 (16600 м. Ніжин, вул. Московська, 5А). Суд з адовольнив подане позивачем клопотання.

Позивачем подано клопотан ня про призначення судової п очеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить пост авити питання чи виконаний п ідпис у журналі отримання по штової кореспонденції 03 люто го 2010 р. про вручення рекомендо ваного листа Чернігівського обласного територіального в ідділення Антимонопольного комітету України від імені п редставника ПП "Юридична фір ма "Дія" ОСОБА_3 цією особою - ОСОБА_3, на час проведення експертизи просить зупинити провадження по справі. Оцінк а даного клопотання буде про ведена в наступному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши повноважного представника позивача та від повідача, суд приходить до ви сновку про залучення в якост і третіх осіб Фізичну особу - п ідприємця ОСОБА_3 та УДППЗ "Укрпошта" в особі Центру пошт ового зв"язку № 2, про задоволе ння клопотання продовження с троку розгляду справи та від кладення розгляду справи. Пр и цьому клопотання про призн ачення експертизи суд вважає за необхідне розглянути в на ступному судовому засіданні .

Суд вважає за необхід не попередити сторони про пр оцесуально встановлений дво місячний строк розгляду спра ви (ст. 69 ГПК України) в межах як ого можуть бути задоволені к лопотання сторін та повідоми ти сторони про можливість пр едставлення інтересів юриди чної особи уповноваженим пре дставником за довіреністю аб о керівником підприємства. Н еявка уповноважених предста вників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду сп рави по суті за наявними у спр аві матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,69,77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ро згляду справи до 21.09.2010 р.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача бе з заявлення самостійних вимо г на предмет спору ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідач а без заявлення самостійних вимог на предмет спору Украї нське державне підприємство поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв"яз ку № 2 (16600 м. Ніжин, вул. Московськ а, 5А).

4. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засіданн я на "13" вересня 2010 р. об 10:00 в примі щенні господарського суду Че рнігівської області у м. Черн ігові, проспект Миру, 20, каб. № 22 .

5. Зобов'язати позивача: н аправити ( або вручити з відмі ткою про вручення) копії позо ву третім особам, надати ориг інали документів з вільними зразками підпису бухгалтера ОСОБА_3 в період її роботи на підприємстві, забезпечет и її явку в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача: п ояснення щодо заперечень поз ивача.

7. Зобов"язати третю особу на стороні позивача (ОСОБА_3 .) з"явитись в судове засіда ння , надати вільні зразки під пису ( на актах, звітах та інши х офіційних документах), пись мові пояснення щодо отриманн я або неотримання поштової к ореспонденції адресованої п озивачу лютого 2010 року.

8. Зобов"язати третю особбу н а стороні відповідача (ЦПЗ №2) з"явитись в судове засідан ня представника, письмові по яснення щодо вручення або не вручення поштової кореспонд енції адресованої позивачу 0 2 лютого 2010 року, надати суду оригінал журналу (ф.8) та і нші наявні оригінали обв"язк ових документів про вручення рекомендованої кореспонден ції № 1400010797642 02.02.10 року з № відправл ення місяця приймання 797642 Черн ігів ПП "Юридична фірма Дія" з розпискою одержувача .

9. Попередити сторін та у часників процесу про відпов ідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчине ння дій, покладених судом на с торону, відповідно до п. 5 ст. 83 Г ПК України , в зв'язку з чим вик ладені в цій Ухвалі вимоги є о бов'язковими до виконання

Суддя Фет исова І.А.