Рішення

від 11.06.2010 по справі 13/112-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.10 р. Справа № 13/112-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ІнтерперспективаВ» ,

м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю „ЕспарусВ» , м. Дніпропетровськ

про стягнення 252 150,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник ТОВ„ІнтерперспективаВ» , довіреність №1 від 14.04.2010р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ІнтерперспективаВ» , м. Дніпропетровськ (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ЕспарусВ» (далі -відповідач) у якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 252 150,00 грн., а також стягнути судові витрати по справі.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором №25/02 від 25.02.2010 р.

Відповідач визнав позовні вимоги, у судове засідання не з'явився, докази оплати за спірним договором до суду не надав.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю „ІнтерперспективаВ» (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „ЕспарусВ» (покупець) було укладено договір №25/02 (далі -Договір) (а.с. 7).

Згідно п. 1.1 вищевказаного Договору продавець (позивач) зобов'язався на умовах цього договору поставити лист АІSІ 321 у кількості 6,15 тон на суму 252 150,00 грн. (з НДС), а покупець прийняти товар та провести розрахунок з продавцем.

01.03.2010 р. на умовах визначених договором позивач поставив відповідачу товар згідно до рахунку №1/12 від 01.03.2010 р. на суму 252 150,00 грн.

Згідно п. 3.1 договору, оплата товару здійснюється покупцем протягом 20-ти календарних днів з моменту поставки товару.

Факт отримання товару підтверджує накладна №1/12 від 01.03.2010 р. (а.с. 9), видаткова накладна №1/12 від 01.03.2010 р. (а.с. 10) Накладна №1/12 від 01.03.2010 р. завірена підписами посадових осіб ОСОБА_2 із сторони постачальника, та ОСОБА_3 із сторони одержувача, та печатками сторін, що підтверджує фактичне прийняття товару відповідачем в кількості, асортименті та за ціною зазначеною у накладній.

Відповідач отримав товар 01.03.2010 р. та мав оплатити його на протязі 20 днів, тобто до 20.03.2010 р.

Станом на 01.04.2010 р. заборгованість відповідача за договором була не сплачена та складала 252 150,00 грн., у зв'язку з чим між сторонами було складено акт звірки взаєморозрахунків від 01.04.2010 р. (а.с. 11). Відповідно до матеріалів справи, акт звірки взаєморозрахунків від 01.04.2010 р. підписаний представниками обох сторін та підтверджує заборгованість відповідача у розмірі 252 150,00 грн.

Відповідач надав до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі (а.с. 20), але доказів погашення зазначеної заборгованості на час розгляду справи не надав.

У відповідності із ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає що відповідач належним чином не виконав свої, встановлені договором №25/02 від 25.02.2010 р. майново-господарські зобов'язання перед позивачем з оплати отриманого товару, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 252 150,00 грн. - є обґрунтованими.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Еспарус" (49600, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Панікахі, б. 2, корп. 1, оф. 811; код ЄДРПОУ 35680625) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерперспектива" (49125, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, б. 130 кв. 77; код ЄДРПОУ 36441101; р/р 26000001300536 в ПАТ „АктабанкВ» , МФО 307394) суму заборгованості 252 150,00 грн.(двісті п'ятдесят дві тисячі сто п'ятдесят грн. 00 коп.), 2 521,50 грн. ( дві тисячі п'ятсот двадцять одна грн. 50 коп.) - витрат на держмито, 236 грн. (двісті тридцять шість грн.)- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_4

Рішення підписано 25.06.2010 р.