Рішення
від 21.04.2009 по справі 2-941/2009
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-941/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року Ірпінський міський суд Київської облас ті в складі:

головуючого судді Савченк а С.І.

при секретарі Подзігун Р.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Ірпінського міського суду справу за позовом відкритог о акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожи тий газ, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Київоблгаз» в березн і 2009 р. звернулось до суду із да ним позовом, який мотивувало тим, що постачає відповідачу природний газ для побутових потреб в квартиру АДРЕСА_1 . Відповідач станом на 01.02.2009 р. ви користав газу на суму 2348,63 грн., з яких оплатив лише 1235,70 грн. На по передження від 25.11.2006 р. відповід ач борг не погасив. Станом на 0 1.02.2009 р. борг становить 1112,93 грн., то му позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому прос ив стягнути із відповідача н а його користь заборгованіст ь за спожитий природний газ в розмірі 1112,93 грн. та судові витр ати.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, просив задоволити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час розг ляду справи належним чином п овідомлявся, про причини нея вки не повідомив, а тому за зго дою представника позивача су д ухвалив провести заочний р озгляд справи згідно ст. ст. 224,2 25 ЦПК України на підставі наяв них у справі доказів.

Заслухавши доводи позивач а, вивчивши по справі письмов і докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із с лідуючих міркувань.

Судом встановлено, що відпо відач є власником і мешкає в к вартирі АДРЕСА_2 та корист ується послугами Ірпінської філії ВАТ "Київоблгаз", яка на дає йому послуги по забезпеч енню квартири природним газо м. В порушення вимог п. 17 "Правил надання населенню послуг з г азопостачання ", затверджени х постановою КМ України № 2246 ві д 09.12.99 р., згідно якого розрахунк овим періодом оплати за газ є місяць, відповідач проводит ь оплату за використаний при родний газ не систематично т а не в повному обсязі, в резуль таті чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 1112,93 грн. Невиплатою вказаних пла тежів відповідачем порушені права позивача, як надавача п ослуг, дане право підлягає до захисту, а тому з відповідача необхідно стягнути борг в су мі 1112,93 грн.

Суд не застосовує строк поз овної давності до частини ви мог про стягнення боргу за 2004-20 05 роки, поскільки згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давніст ь застосовується лише за зая вою сторони, а такої заяви від відповідача не надійшло.

Наведені вище обставини пі дтверджуються поясненням пр едставника позивача, розраху нками заборгованості, повідо мленням та іншими матеріалам и справи.

На підставі ст. 81,88 ЦПК Україн и суд стягує на користь позив ача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнут и із ОСОБА_1 на користь від критого акціонерного товари ства по газопостачанню та га зифікації «Київоблгаз» на р/ р 26005671120862 в Київській регіональн ій дирекції «Райффайзен Ба нк Аваль» МФО 321961 борг за вико ристаний природний газ за пе ріод по 01.02.2009 року в сумі 1112 гриве нь 93 копійки та судові витрати в сумі 81 грн.

Копію заочного рішення нап равити відповідачу для відом а.

Рішення суду може бути пере глянуте судом, що його ухвали в, за письмовою заявою відпов ідача, яка має бути подана про тягом 10 днів з дня отримання в ідповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Київс ької області через Ірпінськи й міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарж ення протягом десяти днів та наступного подання апеляцій ної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку по дання заяви - після закінченн я строку на подання апеляцій ної скарги, якщо скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення суду, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним судом.

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.04.2009
Оприлюднено11.09.2010
Номер документу11084325
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-941/2009

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 09.09.2016

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Лазарева Г. М.

Ухвала від 27.07.2015

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Рішення від 30.09.2009

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Приймак Г. І.

Рішення від 21.04.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Рішення від 12.06.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова О.М.

Рішення від 02.03.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Шиянова Л.О.

Рішення від 20.02.2009

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Лук'янова О.В.

Рішення від 25.11.2009

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Альошина Ніна

Рішення від 28.10.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк Олександр Андрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні