Постанова

від 10.09.2010 по справі 4-265

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-265/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 сентября 2010 года г. Запорожье

Судья Шевченковского райо на г. Запорожья Щасливая Е.В ., рассмотрев представление следователя Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запоро жской области о проведении о быска,

У С Т А Н О В И Л А:

В суд поступило представл ение следователя Шевченков ского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в З апорожской области, согласов анное с прокурором Шевченков ского района

г. Запорожья , о проведении обыска в жилище , расположенном по адресу: А ДРЕСА_1.

В представлении иницииров ан вопрос о даче разрешения н а проведение обыска в указан ном жилище, где согласно мате риалам уголовного дела может находиться предмет незаконн ого сбыта - сильнодействующ ее лекарственное средство - д имедрол, по факту сбыта котор ого в отношении собственника указанного объекта недвижим ости возбуждено уголовное де ло. Выявление этих медицинск их препаратов, по мнению след ователя, имеет значение для у становления истины по делу.

Рассмотрев представление, судья приходит к выводу, что о но обоснованно и подлежит уд овлетворению, исходя из след ующих соображений.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 УПК Украины обыск проводится в т ех случаях, когда есть достат очные основания полагать, чт о орудие преступление, вещи и ценности, добытые преступны м путем, а также иные предметы и документы, имеющие значени е для установления истины по делу, находятся в определенн ом помещении или месте или у к акого-либо лица.

Из представленных материа лов уголовного дела видно, 9 се нтября 2010 года следователем Ш евченковского РО ЗГУ ГУМВД У краины в Запорожской области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 и ОСОБ А_3 по признакам преступлен ия, предусмотренного ч. 1 ст. 321 У К Украины.

Как явствует из материалов дела, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 п роживают в АДРЕСА_1, о пров едении обыска в которой прос ит следователь. ОСОБА_3, кр оме того, является участнико м права общей собственности на указанный дом.

При изложенных обстоятель ствах судья находит, что пров едение обыска возможно и про цессуально обосновано интер есами установления обстояте льств, подлежащих доказывани ю, и необходимостью добывани я доказательств по делу.

Руководствуясь ч. 5 ст. 177, ст. 190 УПК Украины, судья,

П О С Т А Н О В И Л А:

Представление следовател я Шевченковского РО ЗГУ ГУМВ Д Украины в Запорожской обла сти о проведении обыска удов летворить.

Дать разрешение на проведе нии обыска в жилище располож енном по адресу: г. Запорожье, ул. Паторжинского, 53.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Щасливая