Рішення

від 25.08.2010 по справі 2-3233-2010

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2 - 3233-2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року Замостянський район ний суд м. Вінниці

в складі: голо вуючого - судді Чезганової А. М.,

при се кретарі Конецул О.А.,

за уча стю представника позивача Обревко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунальн ого підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськт еплоенерго" до ОСОБА_2, О СОБА_3, ОСОБА_4 про стягне ння заборгованості за наданн я послуг з централізованого теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2010 року позив ач звернувся до суду з позово м до відповідачів про стягне ння заборгованості за наданн я послуг з централізованого теплопостачання, мотивуючи с вої вимоги тим, що відповідач і проживають за адресою: АД РЕСА_1 і забезпечуються пос лугами централізованого теп лопостачання, які надаються комунальним підприємством В інницької міської ради «Вінн ицяміськтеплоенерго».

Відповідачі кошти за вище вказані послуги не сплачують , порушуючи умови п. 18 «Правил надання послуг населенню з ц ентралізованого опалення, по стачання холодної та гарячої води і водовідведення» та п. 3 ст. 20 Закону України «Про житл ово-комунальні послуги», у зв ' язку з чим станом на 1 липня 2010 року заборгували за надані послуги 3008 гривень 82 копійки, щ о підтверджується оборотною відомістю по особовому раху нку.

Відповідно до діючого зако нодавства боржник, який прос трочив виконання грошового з обов' язання, на вимогу кред итора зобов' язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, що за розр ахунком позивача складає 124 г ривні 92 копійки - 3% річних та 4 78 гривень 55 копійок - суми втр ат від інфляції, а всього сума заборгованості складає 3612 гр ивень 29 копійок, яку позивач п росить стягнути солідарно з відповідачів.

У судовому засіданні предс тавник позивача Обревко Т.П ., пославшись на обставини в икладені в позові, наведені в ище, позов підтримала в повно му обсязі та просила його зад овольнити.

Відповідачі у судове засід ання не з»явилися, про місце, д ату та час розгляду справи бу ли повідомлені належним чино м.

Представник позивача не з аперечувала проти заочного р озгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК Укра їни суд ухвалює заочне рішен ня на підставі наявних у спра ві доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в до висновку про задоволенн я позову, оскільки відповідн о до закону боржники зобов' язані сплатити суму заборгов аності за надані послуги, а в р азі невиконання взятого на с ебе грошового зобов' язання - понести витрати з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми.

Станом на 1 липня 2010 року борг відповідачів перед позиваче м складає 3008 гривень 82 копійки , який, відповідно до ст.ст. 64, 68 Ж К України, слід стягнути солі дарно з відповідачів на кори сть позивача.

Відповідно до ст. 625 ЦК У країни боржник, який простро чив виконання грошового зобо в”язання, на вимогу кредитор а зобов”язанний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення та трь ох процентів річних.

Суд вважає, що з від повідачів на користь позивач а слід солідарно стягнути 124 г ривні 92 копійки три проценти р ічних та 478 гривень 55 копійок ін фляційних за весь час простр очення сплати платежів.

Згідно ст. 88 ЦПК України з в ідповідачів слід стягнути со лідарно на користь держави 51 г ривню судового збору та на ко ристь позивача 30 гривень витр ат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК У країни, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального під приємства Вінницької місько ї ради «Вінницяміськтеплоен ерго» заборгованість за спож иті послуги з централізовано го теплопостачання станом на 1 липня 2010 року в сумі 3008 гривень 82 копійки, 478 гривень 55 копійок і нфляційних, 124 гривні 92 копійки - 3% річних, 30 гривень витрат н а інформаційно - технічне з абезпечення розгляду справи , а всього 3642 (три тисячі шістсо т сорок дві) гривні 29 копійок т а 51 гривню судового збору в до хід держави.

Рішення суду може бути о скаржене в апеляційному поря дку до апеляційного суду Він ницької області протягом дес яти днів з дня його проголоше ння.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Суддя: