Рішення

від 17.11.2010 по справі 2-3233-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 3 233- 2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року Сло в'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - с удді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Муліховій О.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Слов'янська цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до До бропольської райспоживспіл ки Донецької облспоживспілк и про стягнення шкоди, заподі яної пошкодженням здоров»я, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року ОС ОБА_1 звернулась до суду з по зовом Добропольської райсп оживспілки про стягнення шко ди, заподіяної пошкодженням здоров»я.

15.11.2010 року ОСОБА_1 на дала суду уточнену позовну з аяву до Добропільської райс поживспілки про стягнення шк оди, заподіяної пошкодженням здоров»я, обґрунтував свої в имоги тим, що 18 листопада 1968 рок у, за вини ОСОБА_2, який прац ював на автомобілі, що належа в Добропільській автобазі До нецької облспоживспілки, во на була травмована та визнан а інвалідом 2 групи за трудови м каліцтвом з втратою профес ійної працездатності 80 відсо тків. Їй також призначена пен сія по інвалідності.

Неодноразовими ріше ннями судів з цієї автобази н а її користь стягувались щом ісячно грошові кошти у зв»яз ку з заподіянням їй шкоди. Ост ання сума виплат, згідно ріше ння суду, їй надавалась в розм ірі 123,60 грн.

Добропільська автоб аза ліквідована розпорядже нням Добропільського міськ ого голови № 179 від 12.06.2000 року, в зв »язку з банкрутством. Правоп риємником Добропільської ав тобази Донецької облспоживс пілки є Добропільська райспо живспілка.

16 березня 2009 року, Донец ькою обласною МСЕК, їй була вс тановлена перша група інвал ідності безстроково в зв»язк у з трудовим каліцтвом, з втра тою трудового потенціалу, як ий повністю вичерпано.

В зв»язку з тим, що вон а не працювала на Добропільс ькій автобазі, а працювала мо лодшим продавцем магазину ОР С тресту »Доброполлявуголь» , їй більше ніж мінімальна за робітна плата виплачуватись не може. На сьогоднішній день ОРС тресту »Добропіллявугол ь» не існує. Оскільки довідк у про заробітну плату вона на дати не може молодшого прода вця ОРС тресту »Доброполляву голь», вважає, що розмір її зар обітної плати необхідно роз раховувати в мінімальних ро змірах, передбачених законом .

ЗУ від 20.10.2009 року «Про в становлення прожиткового мі німуму та мінімальної заробі тної плати» встановлений роз мір мінімальної заробітної п лати:

- з 01 листопада 2009 року - 744 грн.;

- з 01 січня 2010 року - 869 грн .;

- з 01 квітня 2010 року - 884 гр н.;

- з 01 липня 2010 року - 888 грн .;

- з 01 жовтня 2010 року - 907 гр н.;

- з 01 грудня 2010 року - 922 гр н.

З урахуванням того, що її встановлено 80 відсотків вт рати професійної працездатн ості, з січня 2010 року по листопа д 2010 року їй не виплачено 7789,60 гри вень.

З урахуванням того, щ мінім альна заробітна плата в квіт ні 2009 року складала 625 грн., а їй в иплачувалося 122,60 грн., то сума н едоплати їй складає 377,40 грн. Ан алогічно їй не доплачено в тр авні та червні 2009 року.

З 01 липня мінімальна з аробітна плата була встанов лена 630 грн., а їй виплачено 123,60 г рн. сума недоплати склала в ли пні, серпні та вересні 2009 року п о 308,40 грн. В жовтні 2009 року мініма льна заробітна плата склада ла 650 грн., а їй не доплачено 396,40 гр н. З листопада 2009 року мінімаль на заробітна плата встановл ена 744 грн. і в цьому місяці та г рудні 2009 року їй не доплачено п о 595,20 грн. Всього за 2009 рік не доп лачено 3860,20 грн. та 2010 рік не допла чено 7789,60 гривень, а загалом 11649,80 г ривень

З встановленням їй 1 гр упи інвалідності, вона письм ово зверталась в червні та ли стопаді 2009 року до відповідач а з проханням про добровільн ий перерахунок виплат, однак відповідач їй не відповів, то му вона вимушена звернутися до суду з цим позовом і просит ь стягнути з відповідача на ї ї користь недоплачену суму ш коди з 01 квітня 2009 року по 01 січн я 2010 року в розмірі 11649,80 грн., а в на ступному: мінімальний розмір , який буде встановлено закон ами України.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовн і вимоги, просила суд задовол ьнити їх в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБ А_3, що діє на підставі ордеру , підтримав позовні вимоги, п росив задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача С клярук О.М. позов визнав час тково, а саме в частині стягне ння шкоди з моменту подачі по зову до суду та з розрахунку 80 % від середньої заробітної пл ати штатних працівників по Д обропільському району.

Суд, вислухавши позив ача, представника позивача, п редставника відповідача, до слідивши матеріали справи, п риходить до переконання, що п озов підлягає задоволенню, п о наступним підставам.

Як встановлено в судо вому засіданні 18.11.1968 року за вин и ОСОБА_2, який працював на автомобілі, що належав Добро пільській автобазі Донецько ї облспоживспілки, позивачк а була травмована та 17.10.1991 року ОСОБА_1 визнана інвалідом 2 групи за трудовим каліцтвом з втратою професійної праце здатності 80 відсотків безстр оково, про свідчить виписка з акту ВТЕК № 098109 від 17.10.1991 року ( а.с. 67).

Позивачка отримує пе нсію по інвалідності , що підт верджується довідками з у Уп равління пенсійного фонду Ук раїни в місті Слов»янську ві д 21.04.2010 року та 11.01.2010 року.( а. с. 16)

Згідно ч.3 ст.1195 ЦК Украї ни шкода, завдана фізичній ос обі каліцтвом або іншим ушко дженням здоров»я, відшкодову ється без урахування пенсії, призначеної у зв»язку з втра тою здоров»я, або пенсії, яку в она одержувала до цього, а так ож інших доходів.

Неодноразовими ріше ннями судів з цієї автобази н а користь позивачки стягува лись щомісячно грошові кошт и у зв»язку з заподіянням їй шкоди.

Відповідно до довідк и від 29.12.2008 року голови Добропі льська РСС згідно постанови № 14.2 п. 2 від 30.12.1994 року Добропільсь ка райспоживспілка є правопр иємником Добропільської авт обази Донецької облспоживс пілки.( а.с. 9).

Відповідно до довідк и Слов»янської міжрайонної спеціальної психіатричної В ТЕК від 17.10.1991 року ОСОБА_1 Доб ропільською райспоживспілк ою виплачувалась допомога по відшкодуванню шкоди, заподі яної каліцтвом.

Як вбачається з рішен ня Добропільського районног о суду Донецької області від 08.05.1996 року з Добропільської рай споживспілки на користь О СОБА_1 стягнено з 1 травня 1996 р оку до зміни стану здоров»я позивача 2076453 крб. ( а.с. 7-8).

Відповідно до довідк и МСЕК від 16.03.2009 року ОСОБА_1 встановлена перша група інв алідності безстроково, трудо вий потенціал вичерпано. ( а.с. 11)

Як вбачається з довід ки про доходи, виданої Доброп ільською райспоживспілкою 08 .10.2009 року ОСОБА_1 нараховане з квітня 2009 року по вересень 2009 року 738 грн. 60 коп.

Позивачка неоднораз ово зверталась до Добропільс ької райспоживспілки з прете нзіями про виплату їй, в поряд ку відшкодування шкоди, нале жної допомогою(а.с.17,18).

Як вбачається з дові дки голови правління Доброп ільської райспоживспілки 05.10. 2010 року ОСОБА_1 надала дові дку серії ДОН -07№ 078910 від 16.03.2009 року , в якій не вказаний процент вт рати працездатності, що необ хідний для розрахунку допом оги.( а.с.38)

Згідно ч. ст..1195 ЦК Укра їни фізична або юридична осо ба, яка завдала шкоди каліцтв ом або іншим ушкодженням здо ров»я фізичній особі, зобов» язана відшкодовувати потерп ілому заробіток, втрачений н им внаслідок втрати чи зменш ення професійної або загальн ої працездатності.

Як встановлено в суд овому засіданні, на момент тр авмування, позивачка працюва ла молодшим продавцем магаз ину ОРС тресту »Доброполляву голь». Відповідно до довідки Добропільської міської ради від 07.12.2009 року № 10/21 на підставі н аказу Донецького регіональн ого відділення фонду державн ого майна України від 29.12.1992 року Добропільский РСС п/о «Добро піллявуголь» реорганізован о в Добропільське орендне то ргово - промислове підприєм ство «Донбас». На підставі по станови арбітражного суду До нецької області від 01.11.1999 року Добропільське орендне торг ово - промислове підприємст во визнане банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 1197 ЦК Укра їни розмір втраченого фізичн ою особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоро в»я заробітку, що підлягає ві дшкодуванню, визначається у відсотках від середнього міс ячного заробітку, який потер пілий мав до каліцтва , з ураху ванням ступеня втрати потерп ілим професійної працездатн ості.

Відповідно до ч.3 ст. 1197 Ц К України якщо потерпілий на момент завдання йому шкоди н е працював, його середньоміс ячний заробіток обчислюєть ся, за його бажанням, виходячи з його заробітку до звільнен ня або звичайного розміру за робітної плати працівника йо го кваліфікації у цій місцев ості.

Відповідно до виснов ку обласної психіатричної м едико - соціальної експертн ої комісії м. Донецька від 01.11.2010 року ОСОБА_1 підтверджено 80% втрати професійної працезд атності за наслідками травми 18.11.1968 року.

Як вбачається з довід ки управління статистики у м . Добропіллі головного управ ління статистики у Донецькій області від 10.08.2010 року № 05-97/171, нар аховане в середньому штатном у працівнику з 01 січня 2009 року п о грудень 2009 року середня заро бітна плата - 1628 гривень, а за пе рший квартал 2010 року середня з аробітна плата штатних праці вників по Добропільському р айону складає 1614 гривень. Вихо дячи з цього, з 01 квітня 2009року по 01 грудня 2009 року недоплачена ОСОБА_1 відповідачем сум а складає 1628 грн. х 8 місяців х 80% = 10 419,20 гривень , з 01 січня 2010 року по 30 листопа да 2010 року складає 1614 грн. х 11 міся ців х 80% = 14 203,20 гривень , а загалом 24 622,4 гривень . Позивачка ж просить стягну ти на її користь з відповідач а з а період з 01 квітня 2009 року по 30 листопада 2010 року 11 649, 80 гр ивень .

Відповідно до ч. 1 ст..11 Ц ПК України суд розглядає цив ільні справи не інакше як за з верненнями фізичних чи юриди чних осіб, поданими відповід но до цього Кодексу, в меж ах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть учас ть у справі.

З огляду на вище викла дене, суд прийшов до висновку про можливість задоволення вимог позивачки за період з 05 травня 2010 року по 30 листопада 2010 року в розмірі 9038,4 гривень ( 161 4 грн. х 7 х 80% = 9038,4), оскільки середн ій заробіток штатних працівн иків по Добропільському райо ні за перший квартал 2010 року пі дтверджений доказами, та з 1 к вітня 2009 року по 31 грудня 2009 року по 05 травня 2010 року, тобто по ча с подання позову до суду, в роз мірі 2611,4 гривні (11649,8-9038,4 = 2611,4), а всьог о в сумі 11 649,8 гривень, в подальш ому з розрахунку 80% від середн ьої заробітної плати працівн иків по Добропільському райо ну, до зміни стану здоров»я по зивачки, що становить суму 1291 г рн. 20 коп.( а.с.76).

Відповідно до ч. 3 ст. 81 Ц ПК України судові витрати та витрати по сплаті інформаці йно - технічного забезпечен ня розгляду справи треба пок ласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1195, 11 97 ЦК України, Постановою Плену му Верховного суду України № 15 від 25.05.1998р. «Про практику засто сування судами цивільних спр ав за позовами про відшкодув ання шкоди», ст.ст. 10, 11, 81, 88, 213, 214, 215 ЦП К України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБ А_1, - задовольнити пов ністю .

Стягнути з Добро пільської райспоживспілки Д онецької облспоживспілки, юр идична адреса: Донецька обла сть м. Добропілля , вул.. Фрунзе ,18, код ЗКПО 01748373, р/р 460601 у Добропіль ському відділенні АК АПБ»Укр аїна», МФО 334549 на користь ОСО БА_1, що проживає: АДРЕСА_1 невиплачену суму завданої ш коди у розмірі 11 649 гривен ь 80 коп.

Стягувати з Доброп ільської райспоживспілки До нецької облспоживспілки, юри дична адреса: Донецька облас ть м. Добропілля , вул.. Фрунзе,18 , код ЗКПО 01748373, р/р 460601 у Добропіль ському відділенні АК АПБ»Укр аїна», МФО 334549 на користь ОСО БА_1, що проживає: АДРЕСА_1 щомісячно з 01 грудня 2010 ро ку суму завданої шкоди у розмірі 1 219 грн. 20 коп ., що становить 80 % розміру заро бітної плати працівника її к валіфікації по Добропільськ ому району, до зміни стану здо ров»я ОСОБА_1.

Стягнути з Доброп ільської райспоживспілки До нецької облспоживспілки, юри дична адреса: Донецька облас ть м. Добропілля , вул.. Фрунзе,18 , код ЗКПО 01748373, р/р 460601 у Добропіль ському відділенні АК АПБ»Укр аїна», МФО 334549 на користь держа ви судовий збір в рахунок міс цевого бюджету на р/р 31410537600075 у ба нку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094 у сумі 111, 65 грн.

Стягнути з Добропі льської райспоживспілки Дон ецької облспоживспілки, юрид ична адреса: Донецька област ь м. Добропілля , вул.. Фрунзе,18, к од ЗКПО 01748373, р/р 460601 у Добропільсь кому відділенні АК АПБ»Украї на», МФО 334549 на користь державн ого бюджету м. Слов»янська, на р/р 312122597000075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016, витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су розгляду справи у розмірі 120 грн .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Повне рішення суду вигот овлено 22 листопада 2010 року.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Г.Л.Нем инущій