Ухвала
від 01.06.2023 по справі 1/106
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

01 червня 2023 року м. Харків Справа № 1/106

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву позивача про видачу дублікату судового наказу у справі

за позовом Державного підприємства "Укршахтгідрозахист", м. Макіївка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугвугледарпром", м. Луганськ

про стягнення 43632 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

Так, ухвалою від 22.05.2023 за ініціативою суду відновлено втрачену справу № 1/106 в частині ухвали Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 19.08.2009, ухвали про відкладення розгляду справи від 17.09.2009, рішення Господарського суду Луганської області від 09.10.2009 та супровідного листа від 02.11.2009 до наказу суду.

Як свідчать матеріали цієї справи рішенням Господарського суду Луганської області від 09.10.2009 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугвугледарпром" на користь Державного підприємства "Укршахтгідрозахист" 36360 грн. 00 коп. боргу, 7272 грн. 00 коп. штрафу, 436 грн. 32 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 02.11.2009 суд видав відповідний наказ від 26.10.2009, який був вчасно направлений стягувачем до органів державної виконавчої служби.

29.05.2023 на адресу суду від Державного підприємства "Укршахтгідрозахист", м. Київ надійшла заява від 16.05.2023 № 1/9-66 про видачу дублікату судового наказу у справі № 1/106.

Заява обґрунтована тим, що наказ є втраченим, що підтверджено листом Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 6662/5106-23-23/15.5 від 16.02.2023, оскільки орган державної виконавчої служби, який здійснював виконавчі дії по наказу у цій справі опинився на тимчасово окупованій території Луганської області.

Дослідивши матеріали заяви та додатково надані документи, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.11.2009 Кам`янобродським відділом державної виконавчої служби міста Луганська було відкрито виконавче провадження № 15999422 по виконанню вищевказаного судового наказу.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 29.11.2016 Про утворення Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області проведено реорганізацію Артемівського ВДВС міста Луганська Головного ТУЮ у Луганській області, Жовтневого ВДВС міста Луганська Головного ТУЮ у Луганській області, Кам`янобрідського ВДВС міста Луганська Головного ТУЮ у Луганській області, Ленінського ВДВС міста Луганська Головного ТУЮ у Луганській області, які відновили діяльність на контрольованій Урядом України території та були розміщені за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, 68.

На підставі цих дій був утворений Луганський міський відділ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області.

Новоутворений відділ був правонаступником відповідних реорганізованих шляхом злиття відділів державної виконавчої служби.

У 2021 році на підставі наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2021 № 2294/5 Про реорганізацію деяких відділів державної виконавчої служби Луганської області було утворено Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), який у подальшому реорганізовано шляхом злиття Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Лутугинського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) є правонаступником зазначених відділів.

На підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.11.2022 № 5130/5 Про відділи державної виконавчої служби Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства (м. Харків) виведено зі складу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та введено до складу перейменованого Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 6662/5106-23-23/15.5 від 16.02.2023 матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходяться за місцем його попередніх реєстрацій на тимчасово окупованій території Луганської області.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач - Державне підприємство "Укршахтгідрозахист" звернувся до господарського суду із заявою у порядку п. 19.4 Перехідних положень ГПК України про видачу дублікату наказу від 26.10.2009 у зв`язку з його втратою через захоплення приміщення Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та знаходженням його на тимчасово окупованій території Луганської області.

Так, у відповідності з вимогами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 15.07.2021 по справі № 18/1147/11 зазначив, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Оскільки відомостями, наданими Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 6662/5106-23-23/15.5 від 16.02.2023, підтверджується факт втрати наказу, а строк пред`явлення його до виконання перервався фактом пред`явлення, а тому не є пропущеним, заява стягувача є обґрунтованою та судом задовольняється.

Статтею 1291 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд

у х в а л и в:

1. Заяву стягувача Державного підприємства "Укршахтгідрозахист" від 16.05.2023 № 1/9-66 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 26.10.2009 у справі № 1/106 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 26.10.2009 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугвугледарпром", м. Луганськ, Кам`янобрідський район, вул. Республіканська, б. 49, ідент. код 33619468 на користь Державного підприємства "Укршахтгідрозахист", м. Макіївка Донецької області, вул. Абакумова, б. 1, ідент. код 32442405 - 36360 грн. 00 коп. боргу, 7272 грн. 00 коп. штрафу, 436 грн. 32 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.06.2023 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.06.2023
Оприлюднено02.06.2023
Номер документу111248665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/106

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 05.09.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Желiк Борис Євграфович

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 15.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 10.06.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гулид Р.М.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні