Справа №295/13551/22
Категорія 67
2/295/267/23
УХВАЛА
про витребування доказів
24.05.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі
Головуючого судді Воробйової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Коцюби О.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу
запозовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2
про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна в натурі,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна в натурі.
28.12.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі, визначено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні 24.05.2023 представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати з Державної інспекції архітектури та містобудування матеріали - дозвільні документи/декларації/повідомлення про початок та закінчення будівельних робіт/технічну/проектну та іншу наявну документацію, щодо житлового будинку, об`єкт незавершений будівництвом, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (земельна ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер 1822085600:08:001:0125). Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки одним з предметів спору є об`єкт незавершеного будівництва, необхідно витребувати матеріали/дозвільні документи/технічну документацію щодо спірної будівлі.
У судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.
Відповідач та його представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на те, що предметом даного спору є, у тому числі, є об`єкт незавершеного будівництва, тому для повного та всебічного розгляду справи існує необхідність в отриманні документації щодо спірного майна, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів вбачається обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
За наведених обставин, керуючисьст. 12, 81, 84, 198, 223, 258-261,353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування (м. Житомир, площа Польова, 8) дозвільні документи/декларації/повідомлення про початок та закінчення будівельних робіт/технічну/проектну та іншу наявну документацію, щодо житлового будинку, об`єкт незавершений будівництвом, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (земельна ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер 1822085600:08:001:0125).
Документи необхідно надати суду заздалегідь, до наступного судового засідання, яке призначене на 10:30 год 21.07.2023.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.А. Воробйова
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2023 |
Оприлюднено | 05.06.2023 |
Номер документу | 111251688 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Воробйова Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні