Постанова
від 29.08.2006 по справі 17/211
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

29 серпня 2006 р.                                                                     Справа  № 17/211

За позовом управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі смт. Воловець  до   ВАТ „Трак сервіс Карпати”,  с. Н. Ворота Воловецького району

Суддя господарського суду  Ушак І.Г.

представники:

позивача: Мішковська Н.С. –представник за довіреністю

відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 4648,96 грн. заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

          

          Присутній в засіданні суду по розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

          Відповідач,  належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду, письмового відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання вдруге не забезпечив, не повідомивши суд про  причини його неявки.

За наведених обставин спір вирішується за наявними у  матеріалах справи документами у порядку ст. 128  Кодексу адміністративного судочинства України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

Громадянин Гогірчак Ю.І. працював у Воловецькому райоб”єднанні „Сільгосптехніка” трактористом-машиністом  і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду  з 27.05.69 по 02.12.79, а з 3.12.79 по 14.12.99 працював у Воловецькому райоб”єднанні по підвищенню родючості грунтів та захисту рослин „Агрокомплекс”, де також був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду. Відповідач є правонаступником зазначених об”єднань та зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України у Воловецькому районі як платник збору на державне пенсійне страхування.

За вказаних обставин управлінням Пенсійного фонду України у Воловецькому районі громадянину Гогірчаку призначено пенсію  на пільгових умовах на підставі п. „в” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-12 у розмірах,  зазначених у  документах, що долучені до матеріалів даної справи.

За період з 01.01.2005 р. по 31.03.2006 р. управлінням Пенсійного фонду України у Воловецькому  районі громадянину Гогірчаку Ю.І.    проведено виплату пільгової пенсії на загальну суму   4648,96 грн., включаючи витрати на її доставку,  що підтверджено долученими до матеріалів справи  документами.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 статті 2 закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для  платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”   до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12  цього ж Закону України за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.

          Не сплачені та (або) несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за приписами п. 6 п.п 6.9 вищезгаданої Інструкції стягуються відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  

Відповідач в силу приписів ст. 6  Інструкції № 21-1 повинен був до 25 числа вносити до Пенсійного фонду суму зазначену в надісланих йому повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, місячну суму вказаних витрат.

          Відповідач на порушення зазначених вимог Закону в добровільному порядку не здійснив відшкодування сум фактично виплачених громадянину пільгових пенсій та витрат на їх доставку управлінню Пенсійного фонду України у Воловецькому районі, у зв”язку з чим виникла заборгованість на суму 4648,96    грн.

Таким чином, матеріалами справи доведені та обґрунтовані позивачем позовні вимоги  на суму 4648,96   грн., що виникли як заборгованість відповідача по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню судом повністю.

Керуючись Законом України „Про пенсійне забезпечення”, „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”,  ст.ст. 17, 49, 51, 71, п. 3 ст. 157, ст. ст. 158-163, п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

                                                  

СУД  ПОСТАНОВИВ :

                    1. Позов задоволити повністю.

          Стягнути з відкритого акціонерного товариства  „ТРАК Сервіс Карпати” (с. Нижні Ворота Воловецького району, вул. Верховинська, 139 р/р 26005990000921 у ЗФ ВАТ „Електронбанк” МФО 312185, код 05488905) на користь Управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області, смт. Воловець вул.  Карпатська, 31 (р/р 25605312698 МФО 312356 Державний ощадний банк України”,  код 20449624)  заборгованість на суму  4648,96  грн. ( чотири тисячі шістсот сорок вісім грн. 96 коп.) по  збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

     

   Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                    Ушак І.Г.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу111254
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/211

Рішення від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 26.11.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Рішення від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні