Ухвала

від 08.09.2010 по справі 2а-709/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ

08 вересня 2010 року Спра ва № 2а-709/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Садовог о І.В.

при секретарі судового зас ідання - Сірик К.Л.

за участю:

представника позивача: не з ' явився

представників відповідача : Михайлюченко В.М.

розглядаючи у судовому зас іданні адміністративну спра ву:

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торговий дім «Електром еталург»

до: Державної податкової ін спекції у Хортицькому район і м.Запоріжжя

про: визнання нечинним пода ткового повідомлення - ріше ння від 18.05.2009№0000312310/0

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електрометалург» зверн улося до Запорізького окружн ого адміністративного суду і з позовною заявою до Державн ої податкової інспекції у Хо ртицькому районі м.Запоріжжя про визнання нечинним подат кового повідомлення - рішен ня №0000312310/0 від 18.05.2009.

Ухвалою суду від 08.02.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-709/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 24.02.2010. Розгляд справи відкла дався до 18.03.2010 у зв' язку із нея вкою відповідача. У судовому засіданні оголошувалась пер ерва до 24.03.2010.

Ухвалою суду від 24.03.2010 у справ і призначено судово - еконо мічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з о бмеженою відповідальністю « Регіональний центр судових е кспертиз та правової допомог и «Класик», експерту Похомо вій Олені Євгенівні, провад ження у справі зупинено до на дходження висновку проведен ої експертизи.

08.07.2010 на адресу суду надійшов висновок №010410 від 15.04.2010 судово - економічної експертизи у да ній справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС Укр аїни провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або з ініціативи суду, якщо в ідпадуть обставини, які були підставою для зупинення про вадження.

Враховуючи, що обставини, як і були підставою для зупинен ня провадження у справі відп али, суд приходить до висновк у про необхідність поновленн я провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-709/10/0870 зі стадії судового розг ляду.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садови й

< Текст > 24 березня 2010 року < Те кст > 12:00 < текст >

< Текст >