Постанова

від 08.07.2010 по справі 4-1225/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1225/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. , при секретарях Падасенко Н.В., Перва О.А., з участю прокурорів Крикіна І.О., Корчак М.В. розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи ,-

В СТ А Н О В И В :

Скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ „Арт – Рашель” на постанову слідчого Генеральної прокуратури України від 18.12.2010 року про порушення кримінальної справи за фактом заволодіння службовими особами ТОВ „Арт -Рашель” майном ДП „Укрхімтрансаміак” в особливо великих розмірах шляхом зловживання ними своїми службовими обов’язками і за фактом складання та видачі службовими особами ТОВ „Арт -Рашель” завідомо неправдивих документів, які спричинили настання тяжких наслідків за ознаками злочинів, передбачених ч.5ст.191 і ч.2 ст. 366 КК України надійшла до Печерського районного суду м. Києва 31.05.2010 року .

01.06.2010 року постановою суду по скарзі відкрито провадження та призначений розгляд скарги з обов’язковою участю заявника та представника Генеральної прокуратури України.

В судове засідання, призначене на 02.07.2010 року та 08.07.2010 року заявник – адвокат ОСОБА_1 , явка якої визнана судом обов’язковою , не з’явилася, про поважність причини своєї неявку суду не повідомила.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України неявка без поважних причин в судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнана суддею обов’язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.

За таких обставин та враховуючи, що адвокат ОСОБА_1 про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, її явка суддею визнана обов’язковою, про поважність своєї неявки суд не повідомила, а тому судом визнано її неявка без поважних причин та є підставою для закриття провадження по скарзі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.236-8 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ „Арт – Рашель” ОСОБА_2 на постанову слідчого Генеральної прокуратури України від 18.12.2010 року про порушення кримінальної справи за фактом заволодіння службовими особами ТОВ „Арт -Рашель” майном ДП „Укрхімтрансаміак” в особливо великих розмірах шляхом зловживання ними своїм службовими обов’язками і за фактом складання та видачі службовими особами ТОВ „Арт -Рашель” завідомо неправдивих документів, які спричинили настання тяжких наслідків за ознаками злочинів, передбачених ч.5ст.191 і ч.2 ст. 366 КК України – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ С.І.СМИК