Справа № 135/911/21
Провадження № 2/135/4/23
У Х В А Л А
іменем України
07.06.2023 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошиної Т.В.,
з участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,
позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
представника відповідачів ОСОБА_3 ,
представника ПАТ «ДТЕК Західенерго» - Кабанця Р.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Ладижині Вінницькоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа,яка незаявляє самостійнівимоги щодопредмета споруна сторонівідповідача ПАТ«ДТЕК Західенерго», про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа,яка незаявляє самостійнівимоги щодопредмета споруна сторонівідповідача ПАТ«ДТЕК Західенерго», про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - КП «Ладжитлосервіс» (юридична адреса м. Ладижин, Гайсинський район Вінницька область, вул. Процишина, 12, ЄРДПО 38023108).
Клопотання обґрунтовує тим, що в судовому засіданні встановлено те, що організацією, яка здійснює обслуговування мережі водопостачання, з якої стався витік є КП «Ладжитлосервіс», а тому дана обставина може вплинути на їхні права та обов`язки.
Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
За змістомст.53ЦПК Українитреті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивачаабо відповідачау разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін;їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи;якщо судпри вирішенніпитання провідкриття провадженняу справіабо припідготовці справидо розглядувстановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору; прозалучення третіхосіб доучасті усправі судпостановляє ухвалу,в якійзазначає,на якіправа чиобов`язки такоїособи таяким чиномможе вплинутирішення судуу справі; вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З`ясувавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, КП «Ладжитлосервіс» є юридичною особою, що здійснює обслуговування мережі водопостачання будинку, в якому сталося залиття квартири позивачів, а також з огляду на позицію представника відповідачів з приводу того, що належним відповідачем у даній справі має бути саме особа, що здійснює обслуговування мережі водопостачання, то суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - КП «Ладжитлосервіс».
Керуючись ст.ст. 187,191,274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа,яка незаявляє самостійнівимоги щодопредмета споруна сторонівідповідача ПАТ«ДТЕК Західенерго», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Ладжитлосервіс» (юридична адреса м. Ладижин, Гайсинський район Вінницька область, вул. Процишина, 12, ЄРДПО 38023108).
Роз`яснити КП «Ладжитлосервіс», що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.
Запропонувати представнику третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача КП «Ладжитлосервіс» протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали надіслати:
1) суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву в порядку визначеному ст. 181 ЦПК України;
2) позивачу та відповідачу, - копію пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Ладижинський міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2023 |
Оприлюднено | 12.06.2023 |
Номер документу | 111429924 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб |
Цивільне
Ладижинський міський суд Вінницької області
Волошина Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні