Ухвала

від 12.06.2023 по справі 932/681/22

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/681/22

Провадження №2/932/1555/23

УХВАЛА

12 червня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши упідготовчому засіданні вм.Дніпро цивільнусправу запозовом Приватного підприємства «Майстердент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів в рахунок відшкодування витрат на поліпшення орендованого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ромасько Є.В. в підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання від 25.05.2022 року про витребування документів з Приватного підприємства «МАЙСТЕРДЕНТ», посилаючись на те, що вказане клопотання було надано ОСОБА_1 раніше, проте воно не було розглянуто.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шилов С.О. в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши сторони, розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Згідно зіст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українивстановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

25.01.2022 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від ПП «Майстердент» надійшла вищевказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 року справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 20.04.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи було визначено розглядати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

25.05.2022 року відповідачем ОСОБА_1 було надано клопотання про витребування документів, в якому відповідач просить суд витребувати у ПП «МАЙСТЕРДЕНТ» оригінал Додаткової угоди №1 до Договору №2013/01 оренди приміщення від 07.10.2013 року датованої 03.11.2014 року.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для подальшого розгляду справи, та у представника відповідача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства «Майстердент» оригінал Додаткової угоди №1 до договору оренди приміщення №2013/01 від 07.10.2013 року, датованої 03 листопада 2014 року.

Оригінал вказаної Додаткової угоди надати суду в десятиденний строк з дня проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева