Справа № 932/681/22
Провадження № 2/932/1555/23
У Х В А Л А
23 серпня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі - Рошошка Є.А.
розглянувши упідготовчому засіданні вм.Дніпро цивільнусправу запозовом Приватногопідприємства «Майстердент»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення коштівв рахуноквідшкодування витратна поліпшенняорендованого майна,-
В С Т А Н О В И В:
23.08.2023 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ромасько Є.В. надав до суду клопотання з проханням витребувати у Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області: виписку з журналу реєстрації нотаріальних дій, зареєстрованих за номером 937 та 938 за 2014 рік; засвідчену копію Додаткової угоди №1 до Договору №2013/01 оренди приміщення від 07.10.2023 року, за підписами директора Приватного підприємства «Майстердент» Миршниченка Андрія Анатолійовича та ОСОБА_1 , вказане клопотання просив розглянути в його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шилов С.О. надав суду заяву з проханням задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування документів, клопотання просив розглянути в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українивстановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника відповідача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні копій документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.81,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області, належним чином завірені копії документів, а саме: виписку з журналу реєстрації нотаріальних дій, зареєстрованих за номером 937 та 938 за 2014 рік; засвідчену копію Додаткової угоди №1 до Договору №2013/01 оренди приміщення від 07.10.2023 року, за підписами директора Приватного підприємства «Майстердент» Миршниченка Андрія Анатолійовича та ОСОБА_1 .
Встановити строк виконання ухвали не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогамист. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.
Суддя Т.О.Кудрявцева
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2023 |
Оприлюднено | 05.09.2023 |
Номер документу | 113189637 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Кудрявцева Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні