Ухвала

від 12.06.2023 по справі 308/6380/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/6380/23

Закарпатський апеляційний суд

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді матеріали судового провадження 11-сс/4806/236/23 за апеляційною скаргою прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ужгородської міськрайонного суду Закарпатської області від 28.04.2023.

Цією ухвалою частково задоволено клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області про арешт майна в кримінальному провадженні № 12023070000000083, відомості про яке 04.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 365-2 КК України та накладено арешт на вилучене 21.04.2023 в ході проведення обшуку за місцем здійснення діяльності приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 , майно, а саме: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.08.2022 № 2406 на 2 арк; копію заяви ОСОБА_7 № 2687 на 1 арк; заяву ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та копії квитанцій про оплату на звороті на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав № 308015047 від 23.08.2022 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 308015203 від 23.08.2022 на 1 арк; інформацію з Єдиного реєстру боржників від 23.08.2022 ОСОБА_9 на 1 арк та на звороті аркуша інформація від 23.08.2022 ОСОБА_10 ; інформацію з Єдиного реєстру боржників від 23.08. ОСОБА_10 та на звороті аркушу інформація ОСОБА_9 на 1 арк; інформацію з Єдиного реєстру боржників від 23.08.2022 ОСОБА_10 на 1 арк; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 01.07.2022 укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на 2 арк; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304073819 від 01.07.2022 на 1 арк; витяг з ДЗК №НВ-2100165222022 від 20.07.2022 на 4 арк; витяг із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 2124883600:02:002:0026 від 20.07.2022 на 1 арк; копію звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки № 22-UA-220802-002 на1 арк; витяг із єдиної бази звітів про оцінку про реєстрацію звіту про оцінку майна від 02.08.2022 на 2 арк; інформацію з автоматизованої системи «Фізичні особи на яких вже накладені санкції» ОСОБА_10 та ОСОБА_8 на 1 арк; інформацію з автоматизованої системи «Фізичні особи на яких вже накладені санкції» ОСОБА_9 на 1 арк; протокол № 1 проведення перевірки набувача земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 23.08.2022 на 2 арк; заяву ОСОБА_9 від 23.08.2022 на 1 арк; податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 на 2 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 308081937 від 23.08.2022 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 308081757

-2-

від 23.08.2022 на 1 арк; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 23.08.2022 на 1 арк; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 23.08.2022 на 1 арк; інформацію у виді аркуша паперу за пошуковим фільтром 2801720917 на 1 арк; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису № 00036602267 від 23.08.2022 на 4 арк; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00036602908 від 23.08.2022 на 1 арк; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00036591611 від 23.08.2022 на 1 арк; довіреність ОСОБА_10 на уповноваження ОСОБА_8 від 02.08.2022 на 1 арк; повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей (перевірки дійсності довіреності) № 48186314 від 23.08.2022 на 1 арк; інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 189868288 від 23.08.2022 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 189892343 від 23.08.2022 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 189892304 від 23.08.2022 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 189892316 від 23.08.2022 на 1 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_7 та свідоцтво про шлюб на 2 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_8 НОМЕР_1 на 2 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_10 та довідка про реєстрацію місця проживання особи на 1 арк; копію паспорта громадянки України ОСОБА_9 та довідка про реєстрацію місця проживання на1 арк; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 01.07.2022 між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на 2 арк; заяву ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 01.07.2022 і копія квитанції від 01.07.2022 на 1 арк; заяву ОСОБА_12 від 06.05.2021 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304067359 від 01.07.2022 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304065962 від 01.07.2022 на 26 арк; договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_11 та продавцем ОСОБА_13 від 01.06.2017 на 2 арк; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.05.2022 на заяву ОСОБА_11 на 2 арк; копію висновку експерта про ринкову вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 25.05.2022 на 1 арк; витяг з єдиної бази даних звітів про оцінку про реєстрацію звіту про оцінку майна від 25.05.2022 на 2 арк; заяву ОСОБА_10 від 01.07.2022 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304069481 від 01.07.2022 на 1 арк; інформація за критерієм пошуку 2540221934 на 1 арк; повний витяг з Державного актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 0036018437 від 01.07.2022 на 1 арк; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 01.07.2022 на 1 арк; довідку про доходи ОСОБА_10 від 01.07.2022 № 1 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 188443390 від 01.07.2022 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 188443357 від 01.07.2022 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 188443333 від 01.07.2022 на 1 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_11 НОМЕР_2 на 2 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_10 та картки платника податків НОМЕР_3 та довідка про реєстрацію місця проживання на 1 арк; папку сірого кольору з написом «Приватний нотаріус ОСОБА_6 »; договір купівлі-продажу земельної ділянки між сторонами ОСОБА_8 від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 від 23.08.2022 на 2 арк; висновок з експертної грошової оцінки про ринкову вартість земельної ділянки № ХКБОЦФ011662 на 1 арк; довідку про внесення інформації зі звіту про оцінку до єдиної бази даних звітів про оцінку

-3-

від 31.03.2023 на 2 арк; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9902619802022 від 20.09.2022 на 5 арк; витяг з Державного земельного кадастру № НВ-9902813752022 від 26.09.2022 на 5 арк; блокнот з обкладинкою чорного кольору та рукописним текстом; блокнот з обкладинкою сірого кольору та рукописним текстом; блокнот з обкладинкою коричневого кольору з написом «Укінюрколегія» та рукописним тестом; купюру номіналом 100 доларів США № НВ60905018Р; чохол світлого кольору та грошові кошти у сумі 1000 доларів США, які скріплено папірцем з написом «Виписка Вероно (чужі гроші)» купюри № PB 16501698M, PB 16501699M, РВ 16501700M, PB 16501646M, PB 16501647M, PG 73509452A, PB 92020900I, MB 58428935R, PB 16501690M, PB 16501689M; зразки відтиску круглої печатки приватного нотаріуса ОСОБА_6 , які виконанні на 10 аркушах паперу формату А-4; копію розписки від ОСОБА_14 про отримання грошей у сумі 150000 доларів США; блокнот з рукописним текстом синього кольору з написом «ZET»; договір про надання в оренду індивідуального сейфу для зберігання цінностей від 15.02.2022 на 2 арк; довіреність про уповноваження ОСОБА_15 та ОСОБА_6 від ОСОБА_9 на користування індивідуальним сейфом № 31 у АТ «Комінвестбанк» на 1 арк; договір про надання послуг між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 від 27.03.2023 на 1 арк; договір про надання послуг між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 від 10.04.2023 на 1 арк; договір про надання послуг між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 від 04.02.2019 на 1 арк; акт наданих послуг № 1 за період з 04.02.2019 по 28.02.2019 на 1 арк; акт надання послуг № 2 від 01.03.2019 по 30.03.2019 на 1 арк; рахунок - фактуру про наданні послуги ФОП ОСОБА_9 на 1 арк; акт надання послуг від 28.03.2023 між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 на 1 арк; квитанцію «А банк» від 28.03.2023 на 1 арк; мобільний телефон ОСОБА_6 марки «Apple» IMEI НОМЕР_5 з карткою мобільного оператора НОМЕР_6 з паролем логічного захисту «00000»; мобільний телефон ОСОБА_9 марки «Apple» IMEI НОМЕР_7 з карткою мобільного оператора НОМЕР_8 та паролем логічного захисту « НОМЕР_9 ».

Цією ж ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого в частині накладання арешту на ноутбук сірого кольору марки «НР»; системний блок чорного кольору марки «Green Vision».

З клопотання слідчого про накладення арешту на майно вбачається, що СУ ГУ НП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 365-2 КК України, відомості про які 04.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000083.

При цьому досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за заявою ОСОБА_11 , яка являється власником земельної ділянки з кадастровим номером 2124883600:02:002:0026 площею 1,75 га, що розташована в урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району Закарпатської області. Вказану земельну ділянку придбано ОСОБА_11 01.06.2017 у ОСОБА_13 за договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_16

01.07.2022 земельна ділянка з кадастровим номером 2124883600:02:002:0026 площею 1,75 га, у супереч волі ОСОБА_11 , за договором купівлі-продажу вибула з її власності.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої громадянка України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , повідомила про осіб, які можуть мати відношення до протиправного механізму привласнення належного їй нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером 2124883600:02:002:0026, площею 1,75 га, що розташована в урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району Закарпатської області.

-4-

Так, серед іншого, потерпіла вказала на те, що до створення протиправного механізму із реалізації належного їй нерухомого майна причетна приватний нотаріус, яка складала та посвідчувала договори купівлі-продажу із підробленими підписами, здійснювала державну реєстрацію неправомірно вибутої з власності земельної ділянки ОСОБА_11 та перехід права власності на неї.

Крім того, до кримінального правопорушення також причетні інші особи, які забезпечували оформлення переходу права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2124883600:02:002:0026.

21.04.2023, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду проведено обшук за місцем здійснення діяльності приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 . За результатами проведеного обшуку було виявлено та вилучено вище вказані речі, документи, грошові та ноутбук сірого кольору марки «НР»; системний блок чорного кольору марки «Green Vision».

Вищевказані речі, на переконання слідчого, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час даного кримінального провадження та мають значення у даному провадженні речового доказу, а тому з метою тимчасового позбавлення права, можливості відчужити, розпоряджатися та будь-яким чином їх використовувати та збереження речових доказів, на них у відповідності п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт.

Ухвала слідчого судді в частині задоволення клопотання прокурора про арешт майна мотивована тим, що вилучене під час проведення огляду місця події майно має значення речових доказів у кримінальному проваджені № 12023070000000083, відомості про яке 04.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому з метою використання майна як доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки за його допомогою може бути виконане завдання досудового розслідування щодо встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав накладення арешту. Одночасно, слідчим суддею встановлено, що стороною обвинувачення не доведено існування ризиків, передбачених статтею 170 КПК України щодо ноутбука сірого кольору марки «НР» та системного блоку чорного кольору марки «Green Vision», що вказане майно не відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, у зв`язку з чим відмовив у задоволенні клопотання про арешт вказаного майна.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою клопотання задовольнити. Посилається на ті самі доводи, які наведені у клопотанні та наполягає на тому, що вказане у клопотанні майно, в тому числі й ноутбук сірого кольору марки «НР», а також системний блок чорного кольору марки «Green Vision»,визнане речовими доказами. Стороною обвинувачення доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 частини 1 статті 170 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 405 КПК України апеляційна скарга розглядається у відсутності власника майна та його представника, які були належним чином повідомленими про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Крім того, апеляційний суд враховує заяву представника власника майна - адвоката ОСОБА_17 про розгляд апеляційної скарги без його участі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, дослідивши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

-5-

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 365-2 КК України, відомості про які 04.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000083.

В межах зазначеного кримінального провадження слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 21.04.2023 в ході проведення обшуку за місцем здійснення діяльності приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 яке, як зазначено в клопотанні, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Висновки слідчого судді в частині накладення арешту на договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.08.2022 № 2406 на 2 арк; копію заяви ОСОБА_7 № 2687 на 1 арк; заяву ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та копії квитанцій про оплату на звороті на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав № 308015047 від 23.08.2022 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 308015203 від 23.08.2022 на 1 арк; інформацію з Єдиного реєстру боржників від 23.08.2022 ОСОБА_9 на 1 арк та на звороті аркуша інформація від 23.08.2022 ОСОБА_10 ; інформацію з Єдиного реєстру боржників від 23.08. ОСОБА_10 та на звороті аркушу інформація ОСОБА_9 на 1 арк; інформацію з Єдиного реєстру боржників від 23.08.2022 ОСОБА_10 на 1 арк; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 01.07.2022 укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на 2 арк; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304073819 від 01.07.2022 на 1 арк; витяг з ДЗК №НВ-2100165222022 від 20.07.2022 на 4 арк; витяг із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 2124883600:02:002:0026 від 20.07.2022 на 1 арк; копію звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки № 22-UA-220802-002 на1 арк; витяг із єдиної бази звітів про оцінку про реєстрацію звіту про оцінку майна від 02.08.2022 на 2 арк; інформацію з автоматизованої системи «Фізичні особи на яких вже накладені санкції» ОСОБА_10 та ОСОБА_8 на 1 арк; інформацію з автоматизованої системи «Фізичні особи на яких вже накладені санкції» ОСОБА_9 на 1 арк; протокол № 1 проведення перевірки набувача земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 23.08.2022 на 2 арк; заяву ОСОБА_9 від 23.08.2022 на 1 арк; податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 на 2 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 308081937 від 23.08.2022 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 308081757 від 23.08.2022 на 1 арк; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 23.08.2022 на 1 арк; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 23.08.2022 на 1 арк; інформацію у виді аркуша паперу за пошуковим фільтром 2801720917 на 1 арк; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису № 00036602267 від 23.08.2022 на 4 арк; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00036602908 від 23.08.2022 на 1 арк; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00036591611 від 23.08.2022 на 1 арк; довіреність ОСОБА_10 на уповноваження ОСОБА_8 від 02.08.2022 на 1 арк; повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей (перевірки дійсності довіреності) № 48186314 від 23.08.2022 на 1 арк; інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 189868288 від 23.08.2022 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 189892343 від 23.08.2022 на 1 арк;

-6-

інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 189892304 від 23.08.2022 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 189892316 від 23.08.2022 на 1 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_7 та свідоцтво про шлюб на 2 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_8 НОМЕР_1 на 2 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_10 та довідка про реєстрацію місця проживання особи на 1 арк; копію паспорта громадянки України ОСОБА_9 та довідка про реєстрацію місця проживання на1 арк; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 01.07.2022 між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на 2 арк; заяву ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 01.07.2022 і копію квитанції від 01.07.2022 на 1 арк; заяву ОСОБА_12 від 06.05.2021 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304067359 від 01.07.2022 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304065962 від 01.07.2022 на 26 арк; договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_11 та продавцем ОСОБА_13 від 01.06.2017 на 2 арк; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.05.2022 на заяву ОСОБА_11 на 2 арк; копію висновку експерта про ринкову вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 25.05.2022 на 1 арк; витяг з єдиної бази даних звітів про оцінку про реєстрацію звіту про оцінку майна від 25.05.2022 на 2 арк; заяву ОСОБА_10 від 01.07.2022 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304069481 від 01.07.2022 на 1 арк; інформація за критерієм пошуку 2540221934 на 1 арк; повний витяг з Державного актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 0036018437 від 01.07.2022 на 1 арк; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 01.07.2022 на 1 арк; довідку про доходи ОСОБА_10 від 01.07.2022 № 1 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 188443390 від 01.07.2022 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 188443357 від 01.07.2022 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 188443333 від 01.07.2022 на 1 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_11 НОМЕР_2 на 2 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_10 та картки платника податків НОМЕР_3 та довідка про реєстрацію місця проживання на 1 арк; папку сірого кольору з написом «Приватний нотаріус ОСОБА_6 »; договір купівлі-продажу земельної ділянки між сторонами ОСОБА_8 від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 від 23.08.2022 на 2 арк; висновок з експертної грошової оцінки про ринкову вартість земельної ділянки № ХКБОЦФ011662 на 1 арк; довідку про внесення інформації зі звіту про оцінку до єдиної бази даних звітів про оцінку від 31.03.2023 на 2 арк; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9902619802022 від 20.09.2022 на 5 арк; витяг з Державного земельного кадастру № НВ-9902813752022 від 26.09.2022 на 5 арк; блокнот з обкладинкою чорного кольору та рукописним текстом; блокнот з обкладинкою сірого кольору та рукописним текстом; блокнот з обкладинкою коричневого кольору з написом «Укінюрколегія» та рукописним тестом; купюру номіналом 100 доларів США № НВ60905018Р; чохол світлого кольору та грошові кошти у сумі 1000 доларів США, які скріплено папірцем з написом «Виписка Вероно (чужі гроші)» купюри № PB 16501698M, PB 16501699M, РВ 16501700M, PB 16501646M, PB 16501647M, PG 73509452A, PB 92020900I, MB 58428935R, PB 16501690M, PB 16501689M; зразки відтиску круглої печатки приватного нотаріуса ОСОБА_6 , які виконанні на 10 аркушах паперу формату А-4; копію розписки від ОСОБА_14 про отримання грошей у сумі 150000 доларів США; блокнот з рукописним текстом синього кольору з написом «ZET»; договір про надання в оренду індивідуального сейфу для зберігання цінностей від 15.02.2022 на 2 арк; довіреність про уповноваження ОСОБА_15 та ОСОБА_6 від ОСОБА_9 на користування індивідуальним сейфом

-7-

№ 31 у АТ «Комінвестбанк» на 1 арк; договір про надання послуг між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 від 27.03.2023 на 1 арк; договір про надання послуг між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 від 10.04.2023 на 1 арк; договір про надання послуг між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 від 04.02.2019 на 1 арк; акт наданих послуг № 1 за період з 04.02.2019 по 28.02.2019 на 1 арк; акт надання послуг № 2 від 01.03.2019 по 30.03.2019 на 1 арк; рахунок - фактуру про наданні послуги ФОП ОСОБА_9 на 1 арк; акт надання послуг від 28.03.2023 між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 на 1 арк; квитанцію «А банк» від 28.03.2023 на 1 арк; мобільний телефон ОСОБА_6 марки «Apple» IMEI НОМЕР_5 з карткою мобільного оператора НОМЕР_6 з паролем логічного захисту «00000»; мобільний телефон ОСОБА_9 марки «Apple» IMEI НОМЕР_7 з карткою мобільного оператора НОМЕР_8 та паролем логічного захисту « НОМЕР_9 », ніким з учасників судового провадження не оскаржується, а тому законність ухвали в цій частині, апеляційним судом не перевіряється.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст. 170 - 173 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, втрати, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладеним арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації в Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України передбачає, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання, досудове розслідування розпочато за заявою ОСОБА_11 , яка являється власником земельної ділянки з кадастровим номером 2124883600:02:002:0026 площею 1,75 га, що розташована в урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району Закарпатської області. Вказану земельну ділянку придбано ОСОБА_11 01.06.2017 у ОСОБА_13 за договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_16

01.07.2022 земельна ділянка з кадастровим номером 2124883600:02:002:0026 площею 1,75 га, у супереч волі ОСОБА_11 , за договором купівлі-продажу вибула з її власності.

-8-

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої громадянка України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , повідомила про осіб, які можуть мати відношення до протиправного механізму привласнення належного їй нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером 2124883600:02:002:0026, площею 1,75 га, що розташована в урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району Закарпатської області.

Так, серед іншого, потерпіла вказала на те, що до створення протиправного механізму із реалізації належного їй нерухомого майна причетна приватний нотаріус, яка складала та посвідчувала договори купівлі-продажу із підробленими підписами, здійснювала державну реєстрацію неправомірно вибутої з власності земельної ділянки ОСОБА_11 та перехід права власності на неї.

Крім того, до кримінального правопорушення також причетні інші особи, які забезпечували оформлення переходу права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2124883600:02:002:0026.

21.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області проведено обшук за місцем здійснення діяльності приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 . За результатами проведеного обшуку було виявлено та вилучено вище вказані речі, документи, грошові кошти та ноутбук сірого кольору марки «НР»; системний блок чорного кольору марки «Green Vision».

Частково задовольняючи клопотання слідчого та прийшовши до висновку про відсутність підстав для накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно, а саме: ноутбук сірого кольору марки «НР» та системний блок чорного кольору марки «Green Vision», вилучене 21.04.2023 під час проведення обшуку, слідчий суддя не врахував вищенаведені обставини та приєднані до клопотання докази, не дотримався наведених вище норм кримінального процесуального закону, з огляду на таке.

З постанови заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області від 21.04.2023 вбачається, що вилучені в ході проведення обшуку речі, грошові кошти, в тому числі, ноутбук сірого кольору марки «НР» та системний блок чорного кольору марки «Green Vision» визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023070000000083 від 04.04.2023, що в свою чергу свідчить про відповідність вказаного майна визначеним у ст. 98 КПК України критеріям, у зв`язку з чим, висновок слідчого судді про необґрунтованість доводів клопотання про достатність підстав вважати, що вказана комп`ютерна техніка є речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто відповідає критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України, визнається таким, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження та не узгоджується з вимогами закону.

Твердження слідчого судді про недоведеність стороною обвинувачення ризиків передбачених ст. 170 КПК України, слід визнати помилковими, з огляду на таке.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

-9-

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право, серед іншого, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Колегія суддів вважає, що матеріали клопотання містять відомості про те, що вказана комп`ютерна техніка була вилучена під час проведення обшуку з метою виконання завдань, передбачених ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки вони могли бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, матеріали судового провадження свідчать, що накладення арешту на ноутбук сірого кольору марки «НР» та системний блок чорного кольору марки «Green Vision» , що були вилучені 21.04.2023 в ході проведення обшуку є виправданим і необхідним на даному етапі кримінального провадження, оскільки сприятиме досягненню мети щодо всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, та потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобіганню настання негативних наслідків, зокрема, втрати, знищення, псування чи спотворення.

Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, колегією суддів не встановлено.

Більш того, як слідує з матеріалів судового провадження, постановою заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області 26.04.2023 в кримінальному провадженні призначено комп`ютерно-технічну експертизу.

Вищенаведене, на переконання колегії суддів, свідчить про те, що слідчим суддею постановлено судове рішення, яке не можна визнати належним чином умотивованим, таким, що ґрунтується на вимогах закону, і яке, з урахуванням наведеного вище, підлягає скасуванню, з постановленням апеляційним судом нової ухвали.

Дослідивши матеріали судового провадження та надані в ході розгляду апеляційної скарги докази, колегія суддів вважає, що вищевказані обставини викликають необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно, в тому числі і на ноутбук сірого кольору марки «НР» та системний блок чорного кольору марки «Green Vision», шляхом застосування обтяжень, у вигляді заборони їх відчуження, користування та розпорядження, оскільки існують обставини, які підтверджують, що незастосування такого обмеження призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

-10-

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що в кримінальному провадженні слід накласти арешт на ноутбук сірого кольору марки «НР» та системний блок чорного кольору марки «Green Vision» шляхом заборони відчужувати, користуватись та розпоряджатися ними, що не буде перешкоджати повному і всебічному проведенню досудового розслідування.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 407 КПК України, апеляційний суд позбавлений можливості скасувати ухвалу слідчого судді тільки в частині, яка стосується лише відмови у задоволенні клопотання слідчого, а тому така підлягає скасуванню у повному обсязі.

З урахуванням вказаних обставин для забезпечення проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, за наявності апеляційної скарги прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що у відповідності до вимог ст. 132,170-173 КПК України, в даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт майно в тій частині, що доведена прокурором.

На підставі викладених обставин та з урахуванням апеляційних вимог, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, а апеляційна скарга задоволенню з постановленням апеляційним судом нової ухвали про задоволення клопотання слідчого про арешт майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що слідчий зобов`язаний вжити заходи спрямовані на виконання рішення суду в частині арешту майна, шляхом застосування визначеного способу його арешту.

При прийнятті рішення колегія суддів також, враховує вимоги ст. 26 КПК України, зокрема, те, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених цим Кодексом; що під час апеляційного розгляду стороною захисту не заявлялось клопотань щодо приєднання до матеріалів судового провадження доказів (документів), які б могли вплинути на висновки суду; а також положення ст. 404 цього Кодексу в частині перегляду судового рішення в межах апеляційної скарги.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 412, 415, 422 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.04.2023 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12023070000000083, відомості про яке 04.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань скасувати.

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області про арешт майна в кримінальному провадженні № 12023070000000083, відомості про яке 04.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 365-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 21.04.2023 в ході проведення обшуку за місцем здійснення діяльності приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 , майно, а саме: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.08.2022 № 2406 на 2 арк; копію заяви ОСОБА_7 № 2687 на 1 арк; заяву ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та копії квитанцій про оплату на звороті на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав № 308015047

-11-

від 23.08.2022 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 308015203 від 23.08.2022 на 1 арк; інформацію з Єдиного реєстру боржників від 23.08.2022 ОСОБА_9 на 1 арк та на звороті аркуша інформація від 23.08.2022 ОСОБА_10 ; інформацію з Єдиного реєстру боржників від 23.08. ОСОБА_10 та на звороті аркушу інформація ОСОБА_9 на 1 арк; інформацію з Єдиного реєстру боржників від 23.08.2022 ОСОБА_10 на 1 арк; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 01.07.2022 укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на 2 арк; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304073819 від 01.07.2022 на 1 арк; витяг з ДЗК №НВ-2100165222022 від 20.07.2022 на 4 арк; витяг із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 2124883600:02:002:0026 від 20.07.2022 на 1 арк; копію звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки № 22-UA-220802-002 на1 арк; витяг із єдиної бази звітів про оцінку про реєстрацію звіту про оцінку майна від 02.08.2022 на 2 арк; інформацію з автоматизованої системи «Фізичні особи на яких вже накладені санкції» ОСОБА_10 та ОСОБА_8 на 1 арк; інформацію з автоматизованої системи «Фізичні особи на яких вже накладені санкції» ОСОБА_9 на 1 арк; протокол № 1 проведення перевірки набувача земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 23.08.2022 на 2 арк; заяву ОСОБА_9 від 23.08.2022 на 1 арк; податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 на 2 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 308081937 від 23.08.2022 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 308081757 від 23.08.2022 на 1 арк; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 23.08.2022 на 1 арк; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 23.08.2022 на 1 арк; інформацію у виді аркуша паперу за пошуковим фільтром 2801720917 на 1 арк; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису № 00036602267 від 23.08.2022 на 4 арк; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00036602908 від 23.08.2022 на 1 арк; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00036591611 від 23.08.2022 на 1 арк; довіреність ОСОБА_10 на уповноваження ОСОБА_8 від 02.08.2022 на 1 арк; повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей (перевірки дійсності довіреності) № 48186314 від 23.08.2022 на 1 арк; інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 189868288 від 23.08.2022 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 189892343 від 23.08.2022 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 189892304 від 23.08.2022 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 189892316 від 23.08.2022 на 1 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_7 та свідоцтво про шлюб на 2 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_8 НОМЕР_1 на 2 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_10 та довідка про реєстрацію місця проживання особи на 1 арк; копію паспорта громадянки України ОСОБА_9 та довідка про реєстрацію місця проживання на1 арк; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 01.07.2022 між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на 2 арк; заяву ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 01.07.2022 і копія квитанції від 01.07.2022 на 1 арк; заяву ОСОБА_12 від 06.05.2021 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304067359 від 01.07.2022 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304065962 від 01.07.2022 на 26 арк; договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_11 та продавцем ОСОБА_13 від 01.06.2017 на 2 арк; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.05.2022 на заяву ОСОБА_11 на 2 арк;

-12-

копію висновку експерта про ринкову вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 25.05.2022 на 1 арк; витяг з єдиної бази даних звітів про оцінку про реєстрацію звіту про оцінку майна від 25.05.2022 на 2 арк; заяву ОСОБА_10 від 01.07.2022 на 1 арк; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304069481 від 01.07.2022 на 1 арк; інформація за критерієм пошуку 2540221934 на 1 арк; повний витяг з Державного актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 0036018437 від 01.07.2022 на 1 арк; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 01.07.2022 на 1 арк; довідку про доходи ОСОБА_10 від 01.07.2022 № 1 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 188443390 від 01.07.2022 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 188443357 від 01.07.2022 на 1 арк; інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 188443333 від 01.07.2022 на 1 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_11 НОМЕР_2 на 2 арк; копію паспорта громадянина України ОСОБА_10 та картки платника податків НОМЕР_3 та довідка про реєстрацію місця проживання на 1 арк; папку сірого кольору з написом «Приватний нотаріус ОСОБА_6 »; договір купівлі-продажу земельної ділянки між сторонами ОСОБА_8 від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 від 23.08.2022 на 2 арк; висновок з експертної грошової оцінки про ринкову вартість земельної ділянки № ХКБОЦФ011662 на 1 арк; довідку про внесення інформації зі звіту про оцінку до єдиної бази даних звітів про оцінку від 31.03.2023 на 2 арк; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9902619802022 від 20.09.2022 на 5 арк; витяг з Державного земельного кадастру № НВ-9902813752022 від 26.09.2022 на 5 арк; блокнот з обкладинкою чорного кольору та рукописним текстом; блокнот з обкладинкою сірого кольору та рукописним текстом; блокнот з обкладинкою коричневого кольору з написом «Укінюрколегія» та рукописним тестом; купюру номіналом 100 доларів США № НВ60905018Р; чохол світлого кольору та грошові кошти у сумі 1000 доларів США, які скріплено папірцем з написом «Виписка Вероно (чужі гроші)» купюри № PB 16501698M, PB 16501699M, РВ 16501700M, PB 16501646M, PB 16501647M, PG 73509452A, PB 92020900I, MB 58428935R, PB 16501690M, PB 16501689M; зразки відтиску круглої печатки приватного нотаріуса ОСОБА_6 , які виконанні на 10 аркушах паперу формату А-4; копію розписки від ОСОБА_14 про отримання грошей у сумі 150000 доларів США; блокнот з рукописним текстом синього кольору з написом «ZET»; договір про надання в оренду індивідуального сейфу для зберігання цінностей від 15.02.2022 на 2 арк; довіреність про уповноваження ОСОБА_15 та ОСОБА_6 від ОСОБА_9 на користування індивідуальним сейфом № 31 у АТ «Комінвестбанк» на 1 арк; договір про надання послуг між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 від 27.03.2023 на 1 арк; договір про надання послуг між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 від 10.04.2023 на 1 арк; договір про надання послуг між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 від 04.02.2019 на 1 арк; акт наданих послуг № 1 за період з 04.02.2019 по 28.02.2019 на 1 арк; акт надання послуг № 2 від 01.03.2019 по 30.03.2019 на 1 арк; рахунок - фактуру про наданні послуги ФОП ОСОБА_9 на 1 арк; акт надання послуг від 28.03.2023 між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 на 1 арк; квитанцію «А банк» від 28.03.2023 на 1 арк; мобільний телефон ОСОБА_6 марки «Apple» IMEI НОМЕР_5 з карткою мобільного оператора НОМЕР_6 з паролем логічного захисту «00000»; мобільний телефон ОСОБА_9 марки «Apple» IMEI НОМЕР_7 з карткою мобільного оператора НОМЕР_8 та паролем логічного захисту «010376»; ноутбук сірого кольору марки «НР»; системний блок чорного кольору марки «Green Vision», шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді