Ухвала

від 06.09.2010 по справі 24/154пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.09.10 р. Справа № 24/154пд

за позовом: Прокурора міст а Маріуполя в інтересах держ ави в особі Виконавчого комі тету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. М аріуполь

про стягнення 233 921 грн. 15 коп., р озірвання договору оренди № 441/1 від 19.11.2008р. та зобов' язання д емонтувати спеціальні конст рукції зовнішньої реклами - рекламні щити, встановлені н а місцях, наданих на підставі договору від 19.11.2008р. № 441/1.

Суддя Н.В. Ломовцева

Секретар судового засідан ня В.П. Петрова

Представники:

Прокурор: Пономарьов А.О. - посвідчення.

Від позивача: Кравченко Т .О. - довір.

Від відповідача: ОСОБА_4 - довір.

Прокурор міста Маріуполя в інтересах держави в особі Ви конавчого комітету Маріупол ьської міської ради, м. Маріуп оль звернувся до господарськ ого суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1, м. Маріуп оль про стягнення 233 921 грн. 15 коп ., розірвання договору оренди № 441/1 від 19.11.2008р. та зобов' язанн я демонтувати спеціальні кон струкції зовнішньої реклами - рекламні щити, встановлен і на місцях, наданих на підста ві договору від 19.11.2008р. № 441/1.

Відповідач у судовому засі данні заявив клопотання про зупинення провадження у спра ві № 24/154пд до закінчення розгля ду Жовтневим районним судом м. Маріуполя адміністративно ї справи № 2-а-8447/10 за позовом ОС ОБА_1 до Маріупольської міс ької ради про визнання рішен ня № 318 від 27.08.2008р. недійсним.

Прокурор та позивач розгля д клопотання поклали на розс уд суду.

Як вбачається з матеріалів справи між виконавчим коміт етом Маріупольської міської ради та фізичною особою-підп риємцем ОСОБА_1 укладено д оговір № 441/1 від 19.11.2008р. з додаткам и до нього. Зазначені додатки до договору № 441/1 від 19.11.2008р. мают ь посилання на рішення Маріу польської міської ради № 318 ві д 27.08.2008р., яким визначена базова вартість розміщення рекламн ого місця.

Враховуючи той факт, що пред метом позову є, в тому числі, с тягнення заборгованості з пл ати за тимчасове користуванн я місцями розташування спеці альних конструкцій, встановл еної договором, а, як наслідок , невиконання обов' язку опл ати - розірвання договору т а демонтування спеціальних к онструкцій зовнішньої рекла ми, суд вважає, що дана справа пов' язана із адміністратив ною справою № 2-а-8447/10 і не може бу ти розглянута до її вирішенн я.

Враховуючи наведене, прова дження у справі № 24/154пд підляга є зупиненню до вирішення пов ' язаної з нею адміністратив ної справи № 2-а-8447/10.

Керуючись ч. 1 ст. 79 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 24/154пд зупинити до вирішення пов' язаної з нею адміністра тивної справи № 2-а-8447/10.

Сторонам повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи № 2-а -8447/10.

Суддя