Ухвала

від 30.07.2012 по справі 24/154пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.07.12 р. Справа № 24/154пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора міста Маріуполя в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про: стягнення 233 921 грн. 15 коп., розірвання договору оренди № 441/1 від 19.11.2008р. та зобов'язання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами - рекламні щити, встановлені на місцях, наданих на підставі договору від 19.11.2008р. № 441/1.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.09.10р. зупинено провадження у справі № 24/154пд на строк до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 2-а-8447/10.

Розпорядженням від 22.07.2011р., у зв'язку із обранням судді Манжур В.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, за повторним автоматичним розподілом справу передано у провадження судді Попкова Д.О.

До суду надійшло клопотання в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України від Прокурора, про поновлення провадження по справі з наданням ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.06.2011р. у справі №2-а-8447/10.

Отже, оскільки обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, усунута - завершено розгляд справи №2-а-8447/10 та набрав законної сили відповідний судовий акт, і доказів наявності інших перешкод для подальшого розгляду до матеріалів справи не надано, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

Поряд із цим, суд, дослідивши матеріали справи та клопотання Відповідача (до якого наданий договір про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №4 від 28.03.2011р., укладений між Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради та ТОВ «Київспецреклама»), вирішив за необхідне в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київспецреклама» - на якого договором №4 від 28.03.2011р. були покладені всі фінансові обов'язки ФОП Євсаняна Е.М., пов'язані з погашенням простроченої заборгованості по оплаті в міський бюджет м. Маріуполя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, 52, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 24/154пд та призначити її розгляд на 20.08.2012р. о 11:00 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі день його проведення).

2. Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київспецреклама» (87553, м. Маріуполь., вул. Лоцманська, буд 14/87)

3. Зобов'язати Прокурора до 17.08.2012р. надати суду: письмово викласти поточні вимоги до відповідача з урахуванням переоформлення рекламних засобів на Третю особу; надіслати позов на адресу залученої Третьої особи, докази надсилання надати суду.

4. Зобов'язати Позивача до 17.08.2012р. надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з урахуванням укладеного з Третьою особою договору №4 від 28.03.2011р.; всі додатки до означеного договору та докази його виконання, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; звірити розрахунки окремо з Відповідачем та Третьою особою відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу та Третій особі надати суду.

5. Зобов'язати Відповідача до 17.08.2012р. надати суду: звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; договір купівлі-продажу рекламних конструкцій від 15.12.2010р. №1 з усіма додатками та доказами виконання.

6. Зобов'язати Третю особу до 17.08.2012р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; договір №4 від 28.03.2011р. з усіма додатками та докази його виконання; договір купівлі-продажу рекламних конструкцій №13 від 15.12.2010р. з доказами виконання; докази виконання розглядуваних в межах цієї справи грошових зобов'язань Відповідача перед Позивачем.

7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контролю при вході у приміщення суду та з'ясування судової зали, де буде відбуватися засідання, представникам з'являтись потрібно за 15 хвилин до визначеного часу засідання)

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Попков Д.О.