ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
03.10.2012 р. справа № 24/154пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2О, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського судуПрокурора міста Маріуполя в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області від 12.09.2012р.(повний текст підписано 14.09.2012р.) у справі№24/154пд (суддя Попков Д.О.) за позовомПрокурора міста Маріуполя в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю В«КиївспецрекламаВ» , м. Маріуполь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 224968,85грн., пені в сумі 8952,3грн., розірвання договору № 441/1 від 19.11.2008р. та зобов'язання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами -рекламні щити, встановлені на місцях, наданих на підставі договору від 19.11.2008р. № 441/1.
В С Т А Н О В И В :
Прокурор міста Маріуполя в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2012р. у справі №24/154пд.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №24/154пд
2. Справу призначити до розгляду на: 13.11.2012р. о 14:15год. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.
3. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання скаржнику.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Марченко
Судді О.О.Радіонова
ОСОБА_3
Надруковано: 7 прим.
2 -прокурору;
2 -позивачу;
1 -відповідачу
1 -третій особі;
1 -до справи;
1 -ДАГС.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2012 |
Оприлюднено | 11.09.2015 |
Номер документу | 49793798 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Марченко О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні