Ухвала

від 20.06.2023 по справі 179/727/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6626/23 Справа № 179/727/21 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т.А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ремез Катерини Ігорівни на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТАМА про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ ІНТАМА про розірвання договору оренди земельної ділянки. Стягнути з ОСОБА_1 на ТОВІНТАМА витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн.

Повний текст рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2023 року складено 22 травня 2023 року.

Не погодившись з рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ремез К.І. 15 червня 2023 року подала до апеляційного суду клопотання/заяву в електронній формі засобами системи Електронний суд в якому просила прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2023 року та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

20 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ремез К.І. подала до апеляційного суду апеляційну скаргу у новій редакції на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2023 року у зв`язку з тим, що попередньо подана апеляційна скарга за відсутності окремого шаблону в ЄСІТС під назвою апеляційна скарга була названа клопотання/заява.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ремез Катерини Ігорівни на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2023 року.

Надіслати ухвалупро відкриттяапеляційного провадженнята копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 29 серпня 2023 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова