Ухвала

від 23.01.2024 по справі 179/727/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

справа № 179/727/21

провадження № 61-684ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтама», правонаступник Селянське (фермерське) господарство «БОНДАРЕВО» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтама» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтама» (далі - ТОВ «Інтама»), у якому просив розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,24 га, кадастровий номер 1222381100:01:001:0077, що розташована на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, укладений між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Бондареве» (далі - ТОВ «Бондареве»), правонаступником якого є ТОВ «Інтама».

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2023 року у задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2023 року скасовано та ухвалене нове судове рішення про задоволення позову. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 10 грудня 2014 року, кадастровий номер 1222381100:01:001:0077, площею 1,24 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, укладений між ОСОБА_2 , спадкоємцем якої є ОСОБА_1 , та ТОВ «Бондареве». Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Інтама» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у справі № 179/727/21.

10 січня 2024 року ТОВ «Інтама» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 14 грудня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження ТОВ «Інтама» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтама», правонаступник Селянське (фермерське) господарство «БОНДАРЕВО» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтама» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат