ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" червня 2023 р. Справа№ 910/6246/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.
Секретар судового засідання: А.Р. Колосовська
За участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 20.06.2023;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023
у справі №910/6246/22 (суддя Пукас А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5»
до Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська хвиля»
про стягнення 41 779,00 грн;
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни
до
1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5»
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОЦ Рада»
про визнання недійсним договору та солідарне стягнення 47 789,49 грн,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/6246/22, розгляд якої було призначено на 20.06.2023 об 11 год. 40 хв.
31.05.2023 до суду апеляційної інстанції від Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5», в якому просить Північний апеляційний господарський суд залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 без задоволення, додаткове рішення суду - без змін.
У судове засідання, призначене на 20.06.2023, з`явились представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5», Фізична особа-підприємець Нашивайло Людмила Борисівна та її представник.
Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська хвиля» та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОЦ Рада» до суду апеляційної інстанції не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи, оскільки апеляційні скарги на рішення суду та додаткове рішення суду взаємопов`язані, а ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» та Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у даній справі було відкладено з метою надання часу учасникам справи ознайомитись з відзивом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» на апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни, враховуючи, що до суду апеляційної інстанції відзив надійшов лише 20.06.2023.
Також, при вирішенні питання про відкладення розгляду справи враховувалось те, що відповідач-2 за зустрічним позовом повідомлений про дату та час розгляду справи лише засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання його представник не з`явився, у зв`язку з чим виникла необхідність в повідомленні Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОЦ Рада» засобами поштового зв`язку.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи №910/6246/22 відкласти на 11.07.2023 о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера «А», м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).
2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
І.М. Скрипка
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2023 |
Оприлюднено | 23.06.2023 |
Номер документу | 111706489 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Михальська Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні