ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"13" липня 2023 р. Справа№ 910/6246/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни про прийняття додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023
та апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023
у справі №910/6246/22 (суддя Пукас А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5"
до Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська хвиля"
про стягнення 41 779,00 грн
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОЦ Рада"
про визнання недійсним договору та солідарне стягнення 47 789, 49 грн,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Північного апеляційного господарського суду 11.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі №910/6246/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/6246/22 залишені без змін.
12.07.2023 (про що свідчить відмітка про формування документа в системі "Електронний суд") Фізична особа-підприємець Нашивайло Людмила Борисівна засобами електронного зв`язку звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" на користь Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни 6 900,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції.
13.07.2023 зазначена заява надійшла до Північного апеляційного господарського суду.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 13.07.2023 заяву Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6246/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.
Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6246/22 у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6246/22 у судовому засіданні на 25.07.2023 о 09 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 12 (2 поверх).
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рада 5" строк для подачі своїх пояснень або заперечень щодо поданої Фізичною особою-підприємцем Нашивайло Людмилою Борисівною заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6246/22 до 21.07.2023 (включно).
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
І.М. Скрипка
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2023 |
Оприлюднено | 17.07.2023 |
Номер документу | 112199853 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Михальська Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні