ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 578/1083/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/870/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України
У Х В А Л А
08 червня 2023 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 28 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 28 квітня 2023 року відсторонено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора Кролевецької загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 ім. М.О. Лукаша Кролевецької міської ради Сумської області на строк два місці до 28 червня 20223 року.
На зазначену ухвалу надійшла апеляційна скаргазахисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 , в якій він просить про скасування ухвали районного суду та прийняття нового рішення, яким відмовити прокурору у продовженні відсторонення від займаної посади.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 28 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_3 належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 399 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюзахисника на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 28 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_3 .
Копію ухвали про відмову у відкритті провадженняразом з апеляційною скаргою, надіслати захиснику ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_5
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2023 |
Оприлюднено | 28.06.2023 |
Номер документу | 111757312 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Савенко М. Є.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні