Ухвала

від 02.08.2023 по справі 579/1083/22

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1083/22

1-кп/579/36/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі -судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець заяву захисника про відвід спеціаліста ,-

В С Т А Н О В И В:

захисник обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України усно заявив відвід спеціалісту ОСОБА_6 з підстав визначених ч. 2 ст. 79 КПК України.

Під час розгляду відводу прокурор покладається на розсуд суду.

Обвинувачена заяву про відвід спеціаліста підтримала.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 79 КПК України спеціаліст, експерт, крім того, не має права брати участі в кримінальному провадженні, якщо він проводив ревізію, перевірку тощо, матеріали яких використовуються у цьому провадженні.

Спеціаліст ОСОБА_6 в судовому засіданні на запитання захисника пояснила, що вона за змістом своїх посадових обов`язків перевіряла документи, матеріали яких використовуються у цьому провадженні.

З метою усунення сумнівів в неупередженості спеціаліста суд вважає, що заява про відвід спеціаліста підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80-81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву захисника про відвід .

Відвести спеціаліста бухгалтера І категорії централізованої бухгалтерії управління освіти , молоді , спорту , культури і туризму Кролевецької міської ради ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1