Ухвала
від 02.08.2023 по справі 579/1083/22
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1083/22

1-кп/579/36/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі -судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець заяву захисника про відвід спеціаліста ,-

В С Т А Н О В И В:

захисник обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України усно заявив відвід спеціалісту ОСОБА_6 з підстав визначених ч. 2 ст. 79 КПК України.

Під час розгляду відводу прокурор покладається на розсуд суду.

Обвинувачена заяву про відвід спеціаліста підтримала.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 79 КПК України спеціаліст, експерт, крім того, не має права брати участі в кримінальному провадженні, якщо він проводив ревізію, перевірку тощо, матеріали яких використовуються у цьому провадженні.

Спеціаліст ОСОБА_6 в судовому засіданні на запитання захисника пояснила, що вона за змістом своїх посадових обов`язків перевіряла документи, матеріали яких використовуються у цьому провадженні.

З метою усунення сумнівів в неупередженості спеціаліста суд вважає, що заява про відвід спеціаліста підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80-81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву захисника про відвід .

Відвести спеціаліста бухгалтера І категорії централізованої бухгалтерії управління освіти , молоді , спорту , культури і туризму Кролевецької міської ради ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено04.08.2023
Номер документу112592497
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —579/1083/22

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

Ухвала від 15.09.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стефанів Надія Степанівна

Ухвала від 21.08.2023

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 02.08.2023

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 08.06.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 30.05.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Король Володимир Володимирович

Ухвала від 26.05.2023

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 26.05.2023

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 28.04.2023

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні