ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.06.2023 м. Дніпро Справа № 904/11390/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан Спорт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 по справі № 904/11390/16 (суддя Загинайко Т.В.), повний текст рішення складено 15.03.2021
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Восток", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1", м. Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Крим", м. Чернігів
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан Спорт", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро
третя особа-2, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Експрес-буд", м. Дніпро
про визнання права власності, визнання недійсними договорів та свідоцтв, зобов`язання вчинити певні дії, -
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство "Восток", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельмар Крим", м. Чернігів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан Спорт", м. Дніпро
третя особа-3, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро
третя особа - 4, яка не заявляє самостійних позовних вимог Приватне підприємство "Експрес-буд", м. Дніпро
про скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, дубліката свідоцтва про державну реєстрацію права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою ЦАГС від 11.01.2023 по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям ДніпроНДІСЕ Міністерства юстиції України.
Зобов`язано ТОВ "МТ-1" здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження.
Супровідним листом від 27.01.2023 матеріали справи № 904/11390/16 направлено на адресу ДніпроНДІСЕ для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою ЦАГС від 20.04.2023 по справі погоджено строки проведення експертного дослідження визначеного у листі ДніпроНДІСЕ від 29.03.2023 за вих. № 1748/06-11/13-23. Зобов`язано ТОВ "МТ-1" здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження в порядку передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку на оплату від 23.02.2023 № 68, які направлено на адресу ТОВ "МТ-1".
Оскільки станом на 30.05.2023 кошти на рахунок ДніпроНДІСЕ не надійшли, ухвала ЦАГС від 11.01.2023 залишена експертною установою без виконання. Матеріали справи повернуто на адресу ЦАГС супровідним листом від 01.06.2023 за вих. № 3400/06-11/13-23.
Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на положення ст. 230 ГПК України провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Поновити провадження у справі № 904/11390/16 з 16.08.2023.
Призначити розгляд справи на 16.08.2023 о 10:30 год., який відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4 поверх.
Явку сторін учасників судового процесу визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: В.Ф. Мороза
Т.А. Верхогляд
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2023 |
Оприлюднено | 27.06.2023 |
Номер документу | 111767513 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про комунальну власність щодо визнання права власності |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні