Ухвала
від 29.06.2023 по справі 940/390/23
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.06.2023 Справа № 940/390/23

Провадження по справі № 2/940/241/23

У Х В А Л А

підготовчого засідання

29 червня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якомупросить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти в розмірі 350000 грн. та судові витрати у справі.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Завальнюк В.В. не прибули. Представник позивача надав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Лазорко Р.Й. в підготовче засідання не прибули. Представник відповідача надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовних вимог не визнає, посилаючись на наданий відзив на позовну заяву.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 26 липня 2023 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111873194
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —940/390/23

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 15.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Рішення від 05.12.2023

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Рішення від 05.12.2023

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Постанова від 30.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні