Ухвала
від 18.01.2024 по справі 940/390/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 940/390/23

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/468/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Косович Т.П.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 05 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

встановив:

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 05 грудня 2023 року у задоволенні названого позову відмовлено.

25 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на рішення суду рекомендованим листом на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року витребувано матеріали справи з Тетіївського районного суду Київської області.

16 січня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.01.2024
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116419326
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —940/390/23

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 15.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Рішення від 05.12.2023

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Рішення від 05.12.2023

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Постанова від 30.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні