Рішення
від 05.11.2007 по справі 2-1767/2007
ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1767/2007

Справа № 2-1767/2007

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

05 листопада 2007 р.                                                                                              м.

Ясинувата

 

Ясинуватський

міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Губської Л.В.,

при секретарі Кобяковій О.М., за участю представника позивача Суховерхова С.В.,

відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну

справу за позовною заявою Комунального підприємства “Редакція газети “Життя””

до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

04 жовтня 2007

року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування

матеріальної шкоди у розмірі 25817,24 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1

працює водієм в КП “Редакція газети “Життя””. 09 червня 2007 року, близько 01

години 30 хвилин у с. Ласточкіне Ясинуватського району Донецької області, в

порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху України він керував автомобілем

ГАЗ-3110 держномер НОМЕР_1, який належить КП 

“Редакція газети “Життя””, у стані алкогольного сп'яніння та, не

впоравшись з керуванням автомобілем, скоїв наїзд на перешкоду. В результаті

наїзду автомобіль отримав механічні пошкодження, які спричинили запалення

автомобіля, внаслідок чого він був повністю знищений. Факт знищення автомобіля

пожежею підтверджується актом про пожежу від 09.06.2007 р.

В результаті

скоєного правопорушення ОСОБА_1 завдав КП “Редакція газети “Життя”” матеріальну

шкоду в розмірі 31817,24.

          Завдана

матеріальна шкода була частково відшкодована відповідачем в розмірі 6000 грн.,

але до теперішнього часу залишок шкоди, який складає 25817,24 грн. відповідачем

не відшкодована, тому вони змушені звернутись до суду із зазначеним

позовом. 

В судовому

засіданні представник позивача Суховерхов С.В. підтримав позовні вимоги в

повному обсязі і просив стягнути з відповідача 

невідшкодовану шкоду у розмірі 25817,24 грн., а також сплачені ними

судовий збір в сумі 258,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні  позовні вимоги визнав повністю.

 

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,

відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає

задоволенню.

 

Згідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана

неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної

або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,

відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

 

Судом установлено, що 

відповідач ОСОБА_1  з 31.01.2006

року  працював в КП «Редакція газети

«Жизнь»  водієм (а.с.8) і за ним був

закріплений автомобіль ГАЗ 3110 держномер НОМЕР_1(а.с.9).  09.06.2007 року ОСОБА_1, керуючи зазначеним

автомобілем  у стані алкогольного

сп»яніння, скоїв ДТП, внаслідок чого автомобіль було повністю знищено

(а.с.5,6). 

Матеріальна шкода, завдана позивачеві пошкодженням

його майна складає 31817,24 грн. (а.с.7), зі слів представника позивача суду

відомо, що  в рахунок відшкодування

шкоди  відповідачем сплачено 6000 грн.,

решта, а саме - 25817,24 грн., підлягає стягненню.

          Крім того,

у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено

рішення, суд присуджує з другої 

сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові

витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним

судові витрати у сумі 288,17 грн., а саме судовий збір у розмірі 258,17 грн. та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

 

Керуючись ст. ст. 3,10,57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В :

 

Позовну заяву КП “Редакція газети “Життя”” 

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1 на користь Комунального

підприємства “Редакція газети “Життя””  

(м. Донецьк, б-р. Пушкіна, буд. 34, р/р № 26003150248361, у ДОФ АКБ

“Укрсоцбанк” МФО № 334011, ОКПО 20376078

в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 25817,24 грн., а також

сплачені судовий збір в сумі 258,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути  26105 (двадцять шість тисяч сто п»ять) грн.

41 коп.

 

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької

області через Ясинуватський міськрайонний суд.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до суду

протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом

десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження.

 

 

 

 

Суддя:

 

СудЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.11.2007
Оприлюднено16.11.2007
Номер документу1118952
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1767/2007

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Ухвала від 24.12.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Куйбіда А.І.

Ухвала від 25.09.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О.П.

Ухвала від 14.11.2007

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С.С.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко В.М.

Ухвала від 16.10.2007

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т.І.

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Іванченко А.М.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередников С.М.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Кучма А.Ю.

Ухвала від 12.10.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Скородєлова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні