Ухвала
від 03.07.2023 по справі 915/1010/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

03 липня 2023 року Справа № 915/1010/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», код ЄДРПОУ 33090871 (77300, Івано-Франківська область, Калуський район, м. Калуш, вул. Промислова, 7), яка пред`явлена до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ТЕХНОЛОГІЙ ВІК», код 33437218 (54037, м. Миколаїв, пров. Івана Франка, буд. 6, корпус Б), про стягнення 267287,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 267287,99 грн. за договором поставки № 45 від 11.01.2021 року, з яких: 123968,46 грн. борг, 67350,54 грн. неустойка, 39992,56 грн. 3% річних, 35976,43 грн. втрати від інфляції.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У пунктах 6, 7 переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, позивачем наведено назви документів та кількість аркушів без зазначення реквізитів, не дивлячись на те, що в інших пунктах переліку зазначені реквізити документів в обсязі необхідному для їх ідентифікації.

Отже, позивачу у позовній заяві необхідно відобразити перелік документів та інших доказів, що додаються до позову, в якому зазначити реквізити кожного з поданих документів, які дозволяють їх ідентифікувати.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, позивачу необхідно надати суду виправлений примірник позовної заяви, а також докази відправлення відповідачеві копії виправленої позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення згідно виправленого переліку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяАлексєєв А.П.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.07.2023
Оприлюднено05.07.2023
Номер документу111937904
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —915/1010/23

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 22.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 15.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні