Ухвала
від 15.09.2010 по справі 29/395-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2010 р. № 29/395-09

Вищий господарський с уд України у складі колегії суддів:

головуючого Губенко Н.М.

суддів Барицької Т.Л.

Мирошниченка С.В.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Товариства з обмежен ою відповідальністю "Українс ький промисловий банк" в особ і Харківської філії

на рішення

від

на постанову

від господарського суду Харкі вської області

06.04.2010

Харківського апеляційного господарського суду

01.07.2010

у справі № 29/395-09

за позовом Представництва корпорації "УОЛТСЕМ, ІНК"

до

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача Товариства з обмеженою від повідальністю "Український п ромисловий банк" в особі Харк івської філії

Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_4

про розірвання договору

Касаційна скарга Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Український промисло вий банк" в особі Харківської філії на рішення господарсь кого суду Харківської област і від 06.04.2010 та постанову Харківс ького апеляційного господар ського суду від 01.07.2010 у справі № 29/395-09 відповідає вимогам ст. 111 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмежен ою відповідальністю "Українс ький промисловий банк" в особ і Харківської філії на рішен ня господарського суду Харкі вської області від 06.04.2010 та пост анову Харківського апеляцій ного господарського суду від 01.07.2010 у справі № 29/395-09 до касаційно го провадження.

2. Призначити розгляд к асаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 жовтня 2010 рок у о 09 год. 25 хв.

З урахуванням порядку допу ску в приміщення Вищого госп одарського суду України пред ставникам рекомендується пр ибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Ви щого господарського суду Укр аїни за адресою: м. Київ, вул. Ко пиленка, 6, кім. 209 .

3. Довести до відома ска ржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представникі в у судове засідання касацій ної інстанції не тягне перен есення справи на інші строки , не перешкоджає розгляду спр ави без їх участі.

4. Зобов'язати скаржни ка - Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Український промисловий банк" в особі Хар ківської філії над ати докази надсилання копій касаційної скарги третій осо бі у справі - Фізичній особі-пі дприємцю ОСОБА_4.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

С.В. МИРОШНИЧЕНКО

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.09.2010
Оприлюднено20.09.2010
Номер документу11201460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/395-09

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Постанова від 13.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 13.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Постанова від 20.01.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 14.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні