ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
24 червня 2010 р. Спра ва № 9/106-10
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Пролісок-11", код ЄДРПОУ 23104943, м. Вінниця
до : фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, ідентиф. ном ер НОМЕР_1, м. Вінниця
про стягнення 14242,60 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідан ня Кравчук Н.Л.
Представники сторін:
позивача: Дроздов В.С. - к ерівник (Витяг з (ЄДРПОУ);
інші: ОСОБА_3 - паспорт НОМЕР_2 виданий Замостянсь ким РВ УМВС у Він. обл. 04.11.1998 р.;
відповідача: не з'явився ;
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягн ення з фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відпо відальністю "Пролісок-11" борг в сумі 14242,60 грн.
03.06.2010р. господарським судом В інницької області порушено п ровадження у справі № 9/106-10 та пр изначено її до розгляду на 24.06.2 010р.
На визначену дату позивач, у повноваженого представника в судове засідання направив , який в свою чергу, позов підт римав.
Відповідач в судове засіда ння 24.06.2010р. не з'явився. Конверт з ухвалою про порушення прова дження у справі повернувся д о господарського суду Вінниц ької області з поміткою пошт и "за закінченням терміну збе рігання".
Разом з тим, ухвалу про пору шення провадження у справі в ід 03.06.2010 року було надіслано від повідачу за адресою вказаною в позовній заяві (АДРЕСА_1 , 21009), а згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб- підпр иємців № НОМЕР_3 від 16.06.10р. мі сцем проживання фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2, 21009.
У зв"язку з необхідністю нал ежного повідомлення відпові дача про час та місце наступн ого судового засідання та не надання останнім витребовув аних документів, зважаючи на норми п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України , в силу яких підставами для в ідкладення розгляду справи є нез'явлення в засідання пре дставників сторін, інших уча сників судового процесу та н еподання витребуваних доказ ів, суд дійшов висновку, що ви рішити спір в даному судовом у засіданні немає можливості .
Керуючись п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86 , 115 Господарського процесуаль ного кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 02 серпня 2010 р. о 11:00 го д. , в приміщенні господарс ького суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .
3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Докази надіслання відпов ідачу копії позовної заяви т а доданих до неї документів н а адресу відповідача (АДРЕС А_2, 21009) згідно довідки з ЄДРПО У № НОМЕР_3 станом на 16.06.2010р.
2) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом н а день розгляду справи в суді , для чого зобов' язати позив ача (повноваженого представн ика) з' явитись до відповіда ча;
3) Докази про можливі частко ві розрахунки після пред'явл ення позову (платіжні доруче ння, виписки банку тощо);
4) Інші докази в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та заперечення ми позовних вимог та доказам и направлення копії відзиву позивачу;
2) Свідоцтво про державну ре єстрацію ФОП ОСОБА_1 стано м на час подання позову до суд у (оригінали для огляду в судо вому засіданні, належним чин ом засвідчені копії в справу ).
3) Докази часткових розрахун ків з позивачем на суму 2180,91 грн ., докази про можливі розрахун ки після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку, тощо);
4) Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь розгляду справи в суді. Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом. Акт надат и суду до судового засідання ;
5) Будь - які інші докази в спр остування позовних вимог.
4. Ухвалу надіслати позивач у рекомендованим листом, від повідачу - рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення поштового відправленн я.
У випадку невиконання с торонами будь-яких вимог дан ої ухвали - надати письмові по яснення з обґрунтуванням при чин її невиконання.
Невиконання вимог у хвали сторонами тягне за соб ою застосування штрафу до 1700 г рн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Ук раїни, а в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Привокзаль на, 26, м. Вінниця, 21034)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21009) (АДРЕСА_3, 21009)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2010 |
Оприлюднено | 21.09.2010 |
Номер документу | 11201622 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні