РІШЕННЯ
іменем України
Справа № 2-536/2009
29 жовтня 2009 року Славутицьк ий міський суд Київської обл асті у складі судді Орла А.С., п ри секретарі Носенко І.В.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у попередньом у засіданні в м. Славутичі цив ільну справу за позовною зая вою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 п ро розірвання шлюбу, -
УСТАНОВИВ:
У вересні 2009 року до суду зв ернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
У суді позивач просив розір вати шлюб, пославшись на немо жливість його подальшого збе реження.
Відповідачка позовні вимо ги визнала і просила розірва ти шлюб, пославшись на ті ж обс тавини.
Вислухавши пояснення пози вача та відповідачки, переві ривши матеріали справи, суд д ійшов висновку про необхідні сть позов задовольнити з так их підстав.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК Укр аїни ухвалення у попередньом у судовому засіданні судовог о рішення у разі визнання поз ову проводиться в порядку, вс тановленому ст.174 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК Укр аїни у разі визнання відпові дачем позову суд за наявност і до того законних підстав ух валює рішення про задоволенн я позову.
Судом встановлено, що згідн о свідоцтва про укладення шл юбу, виданого відділом ЗАГС м . Сверловська - 44, позивач та в ідповідачка уклали шлюб 26 лис топада 1983 року, актовий запис № 653.
Від шлюбу неповнолітніх ді тей не мають.
З пояснень позивача видно, щ о між подружжям відсутнє вза єморозуміння, немає почуття любові, настала байдужість у взаємовідносинах, що призве ло до погіршення стосунків і відчуженості, шлюбні стосун ки фактично припинились і по дружжя не бажає їх поновлюва ти.
Зазначені обставини відпо відачка підтвердила.
Відповідно до ст. 112 СК Україн и суд постановляє рішення пр о розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спі льне життя подружжя і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки за вказаних обста вин подальше спільне життя с уперечитиме інтересам обох з подружжя, що мають істотне зн ачення, то шлюб підлягає розі рванню.
Керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК Україн и, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєс трований 26 листопада 1983 року у відділі ЗАГС м. Свердловськ - 4 4, актовий запис № 653
. Від сплати державного м ита за реєстрацію розірвання шлюбу позивача та відповіда чку звільнити на підставі ст . 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністр ів України «Про державне мит о».
Рішення може бути оскарж ено до апеляційного суду Киї вської області. Заява про апе ляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів . Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти дн ів після подання заяви.
Суддя
Суд | Славутицький міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2009 |
Оприлюднено | 23.09.2010 |
Номер документу | 11210130 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Славутицький міський суд Київської області
Орел Анатолій Сергійович
Цивільне
Бобровицький районний суд Чернігівської області
Кузюра Валентина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні