Ухвала

від 17.07.2023 по справі 711/1339/22

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/1339/22

Провадження №2/711/491/23

У Х В А Л А

17.07.2023 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі судового засідання - Щокань В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Черкаси питання про поновлення провадження у справі №711/1339/22 за позовом ОСОБА_1 до 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката БабічТ.Г., звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області:

-стягнути із Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20602681) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 100000,00грн. шкоди, завданої здоров`ю;

-стягнути із Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20602681) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 5000,00грн. моральної шкоди;

-стягнути із Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 3433,70грн.;

-стягнути із Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 151807,50грн.;

-стягувати із Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 8125,00грн. щомісяця, починаючи з 01.03.2022р. безтерміново.

Ухвалою суду від 18.03.2022 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи. Крім того, залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході судового розгляду справи відповідачем подане клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи.

Ухвалою судвід 22.09.2022задоволено вказаневище клопотаннята призначенопо справісудово-медичнуекспертизу,проведення якоїдоручено судовимекспертам КУ«Черкаськеобласне бюросудово-медичноїекспертизи». Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Крім того, ухвалою суду від 22.09.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Другого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,- у частині пред`явлених позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення коштів у розмірі 100000,00грн. та моральної шкоди у розмірі 5000,00грн.,- закрито провадженням.

Разом з тим, 18.10.2022 до суду надійшло клопотання начальника КУ«Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ФедоренкаМ. №01-1-05/487 від 18.10.2022 про надання медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 та скерування ОСОБА_1 на консультацію до лікаря ортопеда-травматолога КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» з послідуючим наданням консультативного висновку із зазначенням функціонального стану обох колінних суглобів на теперішній час.

Ухвалою суду від 25.10.2022 поновлено провадження по справі щодо вирішення клопотання, яке подано експертом.

15.11.2022 ухвалою суду задоволено клопотання експерта. Прийнято від ОСОБА_1 медичні документи, зокрема амбулаторні картки хворого, а також консультативний висновок КНП«Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» та надано їх до КУ«Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для дослідження під час проведення судово-медичної експертизи по справі №711/1339/22. Надано судовому експерту (членам комісії) дозвіл на проведення, у разі необхідності, судово-медичного огляду ОСОБА_1 під час проведення судово-медичної експертизи по справі №711/1339/22. Крім того, зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

08.02.2023 до суду надійшло клопотання начальника КУ«Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ФедоренкаМ. №01-1-05/81 від 08.02.2023 про скерування ОСОБА_1 на консультацію до лікаря ортопеда-травматолога КНП«Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» з послідуючим наданням консультативного висновку із зазначенням функціонального стану обох колінних суглобів на теперішній час.

Ухвалою суду від 14.02.2023 поновлено провадження у справі для вирішення вказаного вище клопотання.

20.02.2023 ухвалою суду задоволено клопотання. Вирішено: після повторного проходження ОСОБА_1 обстеження (огляду) у лікаря ортопеда-травматолога КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» надати до суду консультативний висновок із зазначенням функціонального стану обох колінних суглобів на час обстеження (огляду), який повинен відповідати вимогам Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №028/о «Консультативний висновок спеціаліста», затвердженої наказом МОЗ України від 14.02.2012р. №110; прийняти від ОСОБА_1 консультативний висновок лікаря ортопеда-травматолога КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» та надати його до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для дослідження під час проведення судово-медичної експертизи по справі №711/1339/22. Зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

09.06.2023 до суду надійшов висновок експерта за матеріалами справи №04-01/15 комісійної судово-медичної експертизи по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .

Питання про поновлення провадження у справі ініційоване судом самостійно.

У підготовче засідання учасники справи не викликались.

Крім того, питання про поновлення провадження у справі розглянуте без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2ст.247 ЦПК України.

Як визначено статтею 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Крім того, враховуючи подану представницею позивача ОСОБА_1 адвокатом Бабіч Тетяною Григорівною письмову заяву про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, провести судове засідання у такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) у визначені дату і час.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 212, 247, 252-254, 258-261, 353 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження по справі №711/1339/22 за позовом ОСОБА_1 до 2державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Призначити підготовчезасідання зрозгляду справина 03.08.2023о 10год.00хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси, який знаходиться за адресою: вул.Гоголя,316, м.Черкаси (третій поверх).

У підготовче засідання викликати учасників справи та їхніх представників.

Забезпечити участь представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Бабіч Тетяни Григорівни у відкритому судовому засіданні по даній цивільній справі, призначеному на 03.08.2023 о 10год. 00хв., у режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядокфункціонування окремихпідсистем (модулів)Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми»,затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представниці позивача ОСОБА_1 адвокату Бабіч Тетяні Григорівні, що у день судового засідання, за ~10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник має авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Крім того, роз`яснити представниці позивача ОСОБА_1 адвокату Бабіч Тетяні Григорівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.07.2023.

Головуючий: С. М. Позарецька