Ухвала

від 19.07.2023 по справі 173/2322/17

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 173/2322/17

н/п 1-кп/174/3/2023

У Х В А Л А

19 липня 2023 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040430000808 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 19 липня 2023 року на 15:00 год. в режимі відеоконференції між Вільногірським міським судом Дніпропетровської області та Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області не з`явились свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , остання направила до суду заяву про неможливість явки в призначене судове засідання у зв`язку з відрядженням до м.Київ та просить провести її допит в наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції з Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, свідок ОСОБА_6 про причини неявки суд не повідомив.

Захисник ОСОБА_4 клопотання свідка ОСОБА_7 підтримав, пояснив, що свідок ОСОБА_6 проживає за містом і його доставку до суду для участі у відеоконференції повинна була забезпечити свідок ОСОБА_7 . Просить по справі оголосити перерву, виклик свідків повторити, забезпечивши їх участь в судовому засіданні в режимі відеконференції між Вільногірським міським судом Дніпропетровської області та Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

Вислухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання, прокурора, який не заперечує проти клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання свідка та захисника підлягають задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності даного судового провадження та враховуючи, що свідки мешкають у м.Дніпро, а судовий розгляд справи здійснюється у м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області, і їх прибуття до суду, з урахуванням дії воєнного стану, утруднено, по справі слід оголосити перерву, виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повторити, а наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

Виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України, слід покласти на уповноважену службову особу вказаного суду.

Керуючись ст.ст.22, 65, 322, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

По справі оголосити перерву до 31 липня 2023 року до 15 годин 00 хвилин.

Виклик свідків ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 - повторити.

Забезпечити участь вказаних свідків у судовому розгляді даної справі дистанційно, у режимі відеоконференції між Вільногірським міським судом Дніпропетровської області та Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 на 15 год. 00 хв. 31 липня 2023 року.

Доручити уповноваженій особі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії із свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Виклик інших учасників - повторити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1