Ухвала

від 26.07.2023 по справі 363/4054/22

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" липня 2023 р. Справа № 363/4054/22

УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12022111150000972 від 01.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1, 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні 26.07.2023 року обвинувачений заявив про відмову від участі залучених ним раніше захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки уклав договір на платній основі з іншим захисником - ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження у судовому засіданні не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого від захисників.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Відмова обвинуваченого від захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відбулась в присутності останніх, після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Матеріали справи містять ордер про надання правової допомоги, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та договір про надання юридичної допомоги від 12.06.2023 року, укладеного обвинуваченим з захисником ОСОБА_5 .

Згідно ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого від захисників, що в свою чергу не буде порушувати його право на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 54 КПК України, ст. 59 Конституції України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1, 2 ст. 263 КК України від захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , припинивши надання ними правової допомоги обвинуваченому у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1