Справа № 2-237-2010 р.
САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Рішення
(заочне)
Іменем України
17 червня 2010 року Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дема АВ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
АБ "Київська Русь" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 2 березня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1202-16-07-2 за умовами якого позичальник отримав від банку кредит у сумі 15050,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 26% на рік. Зазначений кредит ОСОБА_1 зобов»ячався погашати щомісячно згідно графика, а також сплачувати щомісячно не пізніше 20-го числа відсотки за користування кредитом. Однак, ОСОБА_1 взяті на себе за договором зобов'язання належним чином та своєчасно не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованність за кредитним договором. У зв'язку з відсутністю погашення кредитної заборгованості і несплатою відсотків за користування кредитом у відповідача виникла кредитна заборгованість на 2 жовтня 2008 року у сумі 20363,85 грн. На підставі чого Банк просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту і відсоткам у загальної сумі 20363,85 грн.
Сторони в судове засідання не з»явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлене, що акціонерний банк «Київська Русь» зареєстрований як суб»єк господарювання – юридична особа. Представникм банку в Євпаторії є Євпаторійське відділення № 1Сімферопольського філіалу, що діє на підставі Положення про відділення, затвердженого постановою правління банку 29 червня 2005 року. 02 березня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 1202-16-07-2, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15050,00 грн. строком на 36 місяців. Згідно п.п. 1.2-1.3; 2.2.1, 2.2.4 договору, ОСОБА_1 зобов»ячався щомісячно погашати одержаний кредит згідно графіка, а також сплачувати банку щомясчно не пізніше 20-го числа відсотки за користування кредитом з розрахунку 26% річних. Відповідно до п. 2.3.1 кредитного договору, у разі порушення позичальником умов погашення кредиту, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу по кредитному договору, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість по кредиту і заборгованість по відсоткам на 2 жовтня 2008 року у сумі 20363,85 грн.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, суд вважає за можливе достроково стягнути з неї заборгованість за кредитним договором.
На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 554, 615, 623, 1054-1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Киівська Русь", код ЄДРПОУ 24214088, к/р 32006187101 у Головному управлінні НБУ по м. Київу та Київській області, МФО 319092, заборгованість по кредиту і по відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 20363,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного банку "Киівська Русь", код ЄДРПОУ 24214088, к/р 32006187101 у Головному управлінні НБУ по м. Київу та Київській області, МФО 319092,судовий збір – 203,64 грн; та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., понесені при поданні даної заяви.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакский міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Суд | Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2010 |
Оприлюднено | 22.09.2010 |
Номер документу | 11243987 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Горохівський районний суд Волинської області
Черняк Владислав Валерійович
Цивільне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Ісламгулова Олена Володимирівна
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Цивільне
Новоушицький районний суд Хмельницької області
Шуригіна Оксана Вікторівна
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Цивільне
Маньківський районний суд Черкаської області
Калієвський Ігор Дмитрович
Цивільне
Селидівський міський суд Донецької області
Владимирська Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні