Рішення

від 25.07.2023 по справі 906/1127/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1127/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

секретар судового засідання: Добровінська В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс"

про визначення дати та підстави звільнення, стягнення 468 089,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 Господарським судом Житомирської області у справі № 906/1127/22 прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Однак при прийнятті 10.07.2023 рішення у справі №906/1127/22 суд не вирішив питання щодо стягнення до Державного бюджетуУкраїни судового збору, сплата якого ОСОБА_1 була відстрочена ухвалою від 05.12.2022 про відкриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою від 21.07.2023 суд призначив засідання для вирішення питання про судові витрати у вигляді судового збору на 25.07.2023.

Відповідно до ч. 3, 4 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

Згідно ч.4 ст. 244 ГПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За вказаних обставин, оскільки явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалася, суд вирішує питання щодо стягнення з позивача в Державний бюджет України судового збору за їх відсутності.

Згідно пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з позовом в 2022 р. з однією вимогою немайнового характеру - про визначення дати та підстави звільнення з посади директора з 02.08.2021 р. за п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України "припинення повноважень посадових осіб". Крім того, позивачем заявлено вимоги майнового характеру.

Згідно заяви про збільшення позовних вимог, яка була подана до суду 01.05.2023, майнові вимоги ОСОБА_1 заявлені на суму 526803,88 грн., з яких: 18700,00 грн. - заборгованість із заробітної плати за липень 2021 року, 112200,00 грн. - вихідна допомога; 95679,00 грн. - компенсація за невикористані відпустки, 250224,88 грн. - середній заробіток за час затримки в розрахунку, 50000,00 грн. - моральна шкода (т.2, а.с.121-123).

Оскільки рішенням суду в задоволенні позову відмовлено, судовий збір покладається на позивача.

За таких обставин стягненню з ОСОБА_1 до Державного бюджету підлягає судовий -збір в сумі 10383,08 грн., з яких: 2481,00 грн. за позовні вимоги немайнового характеру та 7902,06 грн. з вимог майнового характеру.

Керуючись ст. 233-235, 244 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в дохід Державного бюджету України 10383,08 грн. судового збору.

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з повід)

- позивачу: ел. пошта: ridersw@ukr.net; 2972405170@gmail.com + електронний суд

- відповідач приєднаний до Електронного суду