Ухвала

від 25.09.2023 по справі 906/1127/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа № 906/1127/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Новосельська О.В.

за участю представників сторін:

позивач: Сичов Д.В.

відповідач: Соцький Е.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.07.2023 року по справі №906/1127/22 (суддя Сікорська Н.А.,м.Житомир, повний текст складено 20.07.2023 року)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс"

про визначення дати та підстави звільнення, стягнення 468 089,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.09.2023 року розгляд справи №906/1127/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.07.2023 року відкладено на 25 вересня 2023 року.

В судовому засіданні 25.09.2023 року представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що сторони наразі мають вирішити питання щодо мирного врегулювання спору у справі №906/1127/22.

Представником відповідача в судовому засіданні 25.09.2023 року підтримано клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. Поряд з цим, представник відповідача зазначив, що відповідні домовленості можливо будуть досягнуті між сторонами вже станом на 25.09.2023 року.

Відповідно до частин 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною другою 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні до 09:30 год. 05.10.2023 року.

Поряд з цим, представниками сторін заявлені клопотання про їх участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1127/22 поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Колегія суддів розглянувши вказані клопотання дійшла висновку про задоволення клопотань представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1127/22 поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись статтями 216, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09:30 год. "05" жовтня 2023 р. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сичова Д.В. та представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" - адвоката Соцького Е.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1127/22 поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, задовольнити.

3. Забезпечити представнику ОСОБА_1 - адвокату Сичову Д.В. та представнику Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" - адвокату Соцькому Е.Ю. участь в судовому засіданні у справі №906/1127/22 о 09:30 год. 05 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Сичова Д.В. та представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" - адвоката Соцького Е.Ю., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику ОСОБА_1 - адвокату Сичову Д.В. та представнику Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" адвокату Соцькому Е.Ю. на електронні адреси наявні в матеріалах справи.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.