Ухвала

від 03.08.2023 по справі 479/808/23

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/808/23

2-сз/479/16/23

У Х В А Л А

03 серпня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про забезпеченнядоказів уцивільній справі№479/808/23за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "БОІ Агро" про визнання недійсним договору оренди землі, розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки власнику,

учасники підготовчого провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Споришев М.О., за ордером серія ВН №1260864

від 31 липня 2023 року

відповідач Фермерського господарства "БОІ Агро",

представник відповідача адвокат Родіонова В.Є., за ордером серія ВЕ №1092732

від 10 липня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовною заявоюдо Фермерськогогосподарства "БОІАгро" про визнання недійсним договору оренди землі, розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки власнику.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача надав заяву про забезпечення доказів, а саме витребування оригіналів документів з підписом позивача на час укладання договору, для можливості проведення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки самостійно зібрати зазначені докази позивачу не вдалося.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо витребування від ФГ "БОІ АГРО" оригіналу розписки ОСОБА_1 від 01 серпня 2011 року, оскільки це не стосується предмету спору.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення доказів, вислухавши сторони, приходить до наступного.

Згідно положень ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно положень ч.1 ст.117ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема, п.4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; п.5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; п.6) спосіб забезпечення доказів.

Положеннями ч.5 ст.118 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Таким чином, у заяві про забезпечення доказу заявник зобов`язаний зазначити конкретний доказ, який він подає чи має намір подати, і подання якого стане неможливим чи утрудненим, якщо доказ не забезпечити, або якщо засіб доказування може бути втрачений у разі незабезпечення доказу. Крім того, заявник повинен вказати підставу або сукупність підстав, передбачених в ч.1 ст.116 ЦПК України, які роблять необхідним забезпечення доказу.

При доводах, наведених у заяві, враховуючи приписи закону щодо порядку і підстав для забезпечення доказів, керуючись принципами пропорційності, змагальності, диспозитивності і рівності сторін у цивільному судочинстві, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заявленої заяви частково.

Крім того, положеннями ст.198ЦПК України встановлено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.116-119, 260, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпеченнядоказів уцивільній справі№479/808/23за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "БОІ Агро" про визнання недійсним договору оренди землі, розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки власнику - задовольнити частково.

Витребувати від Кривоозерського управління Первомайської філії Миколаївського обласного центру зайнятості(смт.Криве Озеро вул.Центральна,48-А Миколаївської області):

- оригінали документів за 2011 рік, подані і підписані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Витребувати від відповідача - Фермерського господарства "БОІ Агро"(код ЄДРПОУ 36498823, смт.Криве Озеро вул.Уріцького,14):

- оригінал договору оренди землі від 12 вересня 2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Кривоозерському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №182390004002303 від 09 листопада 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерського господарства "БОІ Агро";

- оригінали документів, які подавалися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 ,для укладеннядоговору орендиземлі від 12 вересня 2011 року(акт прийому передачі, заява).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі№479/808/23за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "БОІ Агро" про визнання недійсним договору оренди землі, розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки власнику до 11 жовтня 2023 року о 13.30 год..

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено та підписано - 03 серпня 2023 року.

СУДДЯ: