Ухвала

від 08.08.2023 по справі 908/1862/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/214/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2023 Справа № 908/1862/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С, розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )

до відповідача: Комунального підприємства Приморська центральна районна лікарня Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області (72102 Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Морська, буд. 74, ідентифікаційний код юридичної особи 01992989)

про стягнення 330 335 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства Приморська центральна районна лікарня Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області 330 335 грн 00 коп. заборгованості по оплаті отриманих послуг з постачання електричної енергії за період березень-червень 2022 року за договором про постачання електричної енергії споживачу № 312 від 23.03.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1862/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 12.06.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

12.06.2023 в системі Електронний суд позивачем сформовано заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 16.06.2023 прийнято справу № 908/1862/23 до свого провадження суддею Дроздовою С.С., присвоїти справі номер провадження 27/214/23, призначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

28.07.2023 позивач сформував в системі «Електронний суд» клопотання про доручення до матеріалів справи доказів на підтвердження заявленого до відшкодування розміру судових витрат на правову допомогу.

Докази долучено до матеріалів справи.

04.08.2023 від відповідача надійшла заява про поновлення строку для надання відзиву на позов, заяву відповідач обґрунтовує тим, що з відкритих джерел, а саме сайту судової влади України відповідачу стало відомо про наявність відкритого провадження за позовом ФОП ОСОБА_1 , (представник позивача ОСОБА_2 ) до Комунального підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області про стягнення заборгованості в сумі 330 335,00 грн. КП «Приморська центральна районна лікарня» Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області не отримувало копію позову і додатків до нього в порядку, передбаченому ст. 172 ГПК України. Про зазначене свідчить відсутність в матеріалах справи доказів направлення екземпляру позову із додатками до нього стороні по справі. Ознайомлення з матеріалами справи відбулось за допомогою фотокопіювання у приміщенні суду 03.08.2023, про що свідчить відмітка на заяві про можливість ознайомлення з матеріалами справи. В порядку ст.119 ГПК України, через не можливість своєчасного надання відзиву на позовну заяву, відповідач просить суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Крім того, відповідач просив суд розглядати справу в загальному провадженні з викликом представників сторін, проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін відповідач заперечив.

Задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою формування матеріалів справи для її повного та всебічного розгляду, дотримання прав та обов`язків позивача, на підставі ч. 1 ст. 119 ГПК України суд поновлює відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзив на позову заяву.

Згідно з частиною 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини 6 стаття 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 119, 121, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання на 31.08.2023 о 12 - 45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 116.

4. Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 21.08.2023 включно (докази надіслання відзиву позивачу надати суду).

5. Позивачу у разі отримання відзиву у строк до 31.08.2023 надати відповідь на відзив (докази направлення відповідь на відзив відповідачу надати суду).

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

6. Сторонам у разі необхідності надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування своєї позиції (за наявності).

7. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

8. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 60 ГПК України.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова